Решение по делу № 1-175/2022 от 03.10.2022

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    п. Володарский                                                                        19 октября 2022 года.

             Володарский районный суд Астраханской области в составе:

    председательствующего судьи Анишко А.Ю.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Хребтищевой С.Р.,

    подсудимого Ахметкалиева Р.С.

    защитника-адвоката Хусанковой С.В., представившей ордер №0021261 от 18.10.2022,

    при секретаре Кайбагаровой А.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Ахметкалиева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

     в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Ахметкалиев Р.С. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Ахметкалиев Р.С. 15 июля 2022 года примерно в 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном примерно в 1500 м южнее от села Марфино Володарского района Астраханской области, с географическими координатами: 46,385129 градусов северной широты, 48,736690 градусов восточной долготы, где обнаружил заросли дикорастущей конопли, в результате возникшего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств растительного происхождения в значительном размере, без цели сбыта, руками собрал верхушки и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 13,79 грамм, что относится к значительному размеру, после чего принес по месту своего жительства, где часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой в высушенном состоянии 13,79 грамм упаковал в картонную коробку из-под сигарет «Корона» и стал хранить в хозяйственной постройке – гараж, расположенном по адресу: <адрес>.

         19 августа 2022 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 48 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в гараже, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу, принадлежащее Ахметкалиеву Р.С. наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 13,79 грамм, что относится к значительному размеру, было обнаружено и изъято.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Ахметкалиевым Р.С. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

        В судебном заседании подсудимый Ахметкалиев Р.С. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства растительного происхождения – –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 13,79 грамм, в содеянном раскаивается.

        Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

    Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Ахметкалиеву Р.С. деяния не превышает трех лет лишения свободы, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

    Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объёме, считает, что Ахметкалиев Р.С. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, так как понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Ахметкалиеву Р.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

       Суд квалифицирует действия Ахметкалиева Р.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

                    Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, действия подсудимого Ахметкалиева Р.С. были умышленными, незаконными, направленными на приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 13,79 грамм. Размер наркотического средства является значительным и признается судом таковым, на основании Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

     При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

            В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Ахметкалиеву Р.С. обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном.

Из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства совершения незаконного приобретения наркотического средства, место, время и способ его приобретения, были установлены на основании сведений, изложенных Ахметкалиевым Р.С. при осмотре места происшествия от 19.08.2022г., а также в ходе допроса в качестве подозреваемого от 06.09.2022г.

Таким образом, Ахметкалиев Р.С. предоставил органам дознания информацию о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования.

    Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Ахметкалиеву Р.С. судом не установлено.

    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

       Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Ахметкалиеву Р.С. положений ст. 64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд не учитывает при назначении наказания в отношении подсудимого Ахметкалиева Р.С. требования ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данные правила не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление, а наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации является лишение свободы.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей его исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения им новых преступлений, Ахметкалиеву Р.С. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахметкалиева Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание 180 (Сто восьмидесяти) часов обязательных работ.

        Обязанность по исполнению назначенного наказания осужденному Ахметкалиеву Р.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию при согласовании с органами местного самоуправления по его месту жительства.

Мера пресечения Ахметкалиеву Р.С. не избиралась.

        Вещественные доказательства – наркотическое средство растительного происхождения-каннабис(марихуана), массой в высушенном состоянии 13,59 гр., хранящееся в КХВД ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

                    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

            Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

    Судья                                                                     А.Ю. Анишко