Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 25 февраля 2021 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении: Павленко Александра Викторовича, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 96,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Павленко А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 по адресу: автодорога М-4 «Дон» с 47 по42 км. по направлению в Москву управляя автомобилем «ХУНДАЙ» государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения на величину более 20, но не более 40 км/час двигаясь со скоростью 118 км/час. и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Павленко А.В.. просит отменить постановление инспектора Центра видеофиксации Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, как незаконное, поскольку в указанное в постановлении время и месте, он управляя автомобилем «ХУНДАЙ» двигался с разрешенной скоростью для данного типа транспортного средства. На данном участке разрешенная максимальная скорость для легковых автомобилей составляет 110 км/час
Павленко А.В. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Судья, проверив материал по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к выводу об удовлетворении жалобы Павленко А.В..
Согласно данных фотоматериала разрешенная скорость движения на участке автодороги М-4 «ДОН» с 47 км.+700 м. по 42 км.+850м. в Москву составляет 110 км/час, для грузовых а/м и автобусов- 90 км/час.
Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства серии №
266367 автомобиль «Хундай» государственный регистрационный знак №, которым управляя Павленко А.В. относится к классу «М2» и имеет разрешенную максимальную массу 2678 кг. Данное транспортное средство не относится ни к грузовым автомобилям, ни к автобусам и его скорость не превышала 20 км/час.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Павленко А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Павленко Александра Викторовича удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Павленко А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Павленко А.В. данного состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Судья