Решение по делу № 2-28/2018 от 22.12.2017

Дело № 2-28/2018.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Новая Ляля.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области к Соколовой Т.В. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области (далее ГУ – УПФ России в Новолялинском районе Свердловской области) обратилось в суд с иском к Соколовой Т.В. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование иска ГУ – УПФ России в Новолялинском районе Свердловской области указало, что 09.09.2015 Соколова Т.В. обратилась к ним с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, так как сумма материального обеспечения была ниже прожиточного минимума, в связи с обучением в учебном заведении по очной форме. Пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии были назначены ответчику по 30.06.2018, по дату завершения обучения. Согласно справке № 1589 от 10.01.2017, выданной ГБОУ СПО СО «Северный педагогический колледж», студент очного отделения Соколова Т.В. отчислена по личному заявлению на основании приказа № 112-у от 26.10.2016. Таким образом, произошла переплата пенсии за период с 01.11.2016 по 30.06.2017 в сумме 50 887 рублей 32 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 24 536 рублей 68 копеек, всего на общую сумму 75 424 рубля. Просит взыскать с Соколовой Т.В. в их пользу переплату пенсии за период с 01.11.2016 по 30.06.2017 в сумме 50 887 рублей 32 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 24 536 рублей 68 копеек, всего 75 424 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 462 рубля 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца ГУ – ПФР в Новолялинском районе Худякова О.С. полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям заявления.

Ответчик Соколова Т.В. в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела , а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Новолялинского районного суда в сети интернет http://novolialinsky.svd.sudrf.ru/, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила, иных данных о месте жительства ответчик истцу либо в суд не предоставил.

В соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Соколовой Т.В.

Заслушав представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, которыми, в частности, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1998 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.09.2015 Соколова Т.В. обратилась в ГУ – ПФР в Новолялинском районе с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца в связи с обучением в учебном заведении по очной форме в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ. Также Соколова Т.В. просила установить ей федеральную социальную доплату к пенсии, так как сумма материального обеспечения была ниже прожиточного минимума .

Для назначения пенсии Соколовой Т.В. была предоставлена справка ГБПОУ СО «Северный педагогический колледж» от 04.09.2015 № 736, согласно которой Соколова Т.В. обучается по очной форме по основным образовательным программам 44.02.55 коррекционная педагогика в начальном образовании с 01.09.2015 по 30.06.2018 .

Решением начальника ГУ – ПФР в Новолялинском районе № 1142842/15 от 11.09.2015 Соколовой Т.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 5 484 рублей 45 копейки на период с 01.09.2015 по 30.06.2018 .

Решением начальника ГУ – ПФР в Новолялинском районе № 1642366/15 от 30.09.2015 Соколовой Т.В. с 01.09.2015 по 30.06.2018 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 1 676 рублей 55 копеек до величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте Российской Федерации .

В 2015 году величина прожиточного минимума на территории Свердловской области составляла 7 161 рубля, в 2016 и 2017 годах – 8 803 рубля.

Согласно справке ГБПОУ СО «Северный педагогический колледж» от 10.01.2017 № 1589, Соколова Т.В. обучалась в ГБПОУ СО «Северный педагогический колледж» с 01.09.2015 по 25.10.2016 на очной форме обучения, по основным образовательным программам 44.02.55 коррекционная педагогика в начальном образовании, с 26.10.2016 отчислена из состава студентов по личному заявлению .

Однако, сведения о факте прекращения обучения в ГБПОУ СО «Северный педагогический колледж» ответчиком в ГУ – ПФР в Новолялинском районе представлены не были. Данная информация поступила в адрес истца из ГБПОУ СО «Северный педагогический колледж» 14.06.2017 .

В силу ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата пенсии Соколовой Т.В. должна быть прекращена с 01.05.2015, так как выплата трудовой пенсии прекращается, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему трудовую пенсию.

Решениями начальника ГУ – ПФР в Новолялинском районе № 816145/17 от 19.06.2017 и без номера от 19.06.2017 Соколовой Т.В. выплата пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты прекращены с 01.07.2017 .

Протоколом ГУ – ПФР в Новолялинском районе от 15.09.2017 № 1483488/2017 выявлены излишние выплаты Соколовой Т.В. пенсии по СПК и ФСД за период с 01.11.2016 по 30.06.2017 в общей сумме 75 424 рубля, в том числе пенсия по случаю потери кормильца в сумме 45 887 рублей 32 копейки, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 24 536 рублей 68 копеек, единовременная денежная выплата в сумме 5 000 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения .

Согласно ст. 25 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали законные основания для получения пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2016 по 30.06.2017.

Согласно расчету суммы переплаты, представленного истцом, в указанный период ответчиком незаконно получены пенсия по случаю потери кормильца в сумме в сумме 45 887 рублей 32 копейки, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 24 536 рублей 68 копеек, единовременная денежная выплата в сумме 5 000 рублей , что подтверждается лицевым счетом Соколовой Т.В., сведениями о выплате с октября 2016 года по июнь 2017 года .

В судебном заседании представитель истца ГУ – ПФР в Новолялинском районе Худякова О.С. пояснила, что единовременная денежная выплата в сумме 5 000 рублей была выплачена всем пенсионерам по Указу Президента с 01.01.2017, и входит в сумму пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 50 887 рублей 32 копейки, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 24 536 рублей 68 копеек, всего 75 424 рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 462 рубля 72 копейки:

800 рублей + 3% х (75 424 рубля – 20 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области к Соколовой Т.В. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Т.В. в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 50 887 рублей 32 копейки, федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 24 536 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 462 рубля 72 копейки, всего 77 886 рублей 72 копейки.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: Новикова Т.Л.