Решение по делу № 2-1561/2018 от 22.01.2018

Дело № ДД.ММ.ГГГГ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего Глебовой М.А.

при секретаре Чулковой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Арутюняна Т. М. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Арутюнян Т.Г. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Брызгалова К.В. были причинены механические повреждения автомобилю «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Истец обратился в страховую компанию в порядке прямого урегулирования убытков с требованием о выплате страхового возмещения. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта поврежденного в данном ДТП автомобиля составила 113300 руб. За оценку расходы были истцом понесены в размере 12000 руб. Истец направил ДД.ММ.ГГГГ. претензию страховщику, который ДД.ММ.ГГГГ. выплатил страховое возмещение в сумме 35600 руб. Истец просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 77700 руб., расходы за оценку в размере 12000 руб., расходы за копию отчета в размере 2000 руб., расходы за составление претензии в размере 7000 руб., расходы за услуги представителя в размере 12000 руб.

Истец Арутюнян Т.М. не явился в судебное заседание, о котором надлежаще извещен, направил представителя Мамедова В.Р., поддержавшего иск полностью по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Сосновский И.А. в судебном заседании просил оставить иск без рассмотрения.

Третьи лица по делу Попов Л.В., Брызгалов К.В. в судебное заседание не направили отзывов, возражений, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что Попов Л.В. является собственником автомобиля «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у <адрес> в городе <адрес> Брызгалов К.В. при управлении автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении во дворовой территории в случае, когда траектории транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами, не уступил дорогу автомобилю «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Арутюняна Т.М., в результате произошло столкновение двух транспортных средств.Поповым Л.В. на имя Арутюняна Т.М. выдана доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., которой предоставлено право представлять интересы собственника автомобиля «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением и претензией о выплате страхового возмещения.

Истцом указано, что страховое возмещение ПАО СК «Росгосстрах» выплачено не в полном объеме, в связи с чем он от своего имени обратился в суд с настоящим иском.

Исковое заявление подписано Арутюняном Т.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Арутюнян Т.М. не является собственником автомобиля, который получил механические повреждения в рассматриваемом ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

От собственного имени Арутюнян Т.М. права на обращения с иском в суд не имеет.

Сведений о том, что исковое заявление Арутюняном Т.М. подано от имени собственника автомобиля Попова Л.В., в материалах дела не имеется.

Таким образом, исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Арутюняна Т. М. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья М.А. Глебова