Решение по делу № 2-883/2021 от 11.03.2021

Дело № 2- 883/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 марта 2021 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при секретаре Гребеньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Анны Руслановны к Рудневой Юлии Михайловны о взыскании долга по расписке,

установил:

Романова Анна Руслановна обратилась в суд с исковым заявлением к Рудневой Юлии Михайловны о взыскании долга по расписке.

В обоснование требований указала, что 31 октября 2019 года ответчик получила в займ от истца денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп.

Данный факт подтверждается распиской от 31 октября 2021 года.

Денежные средства ответчиком были возвращены истцу в размере 173000 руб. 00 коп.

Считает, что за период с 01 ноября 2020 года с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 351 руб. 59 коп.

Просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 27351 руб. 59 коп., неустойку по ключевой ставке банка России за соответствующий период от суммы не исполненного обязательства по погашению суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 1020 руб. 53 коп.

В судебное заседание Романова А.Р. не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Ответчик Руднева Ю.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления Романовой Анны Руслановны следует, что ей понятно содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, данный отказ от иска подписан и принят судом, так как основан на законе и не нарушает права и интересы других лиц.

С учетом того, что отказ Романовой А.Р. от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, принятое решение об отказе от исковых требований является добровольным волеизъявлением, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа Романовой А.Р. от требований и необходимости прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от заявителя Романовой А.Р. отказ от заявленных требований Рудневой Ю.М. о взыскании долга по расписке.

Производство по гражданскому делу по заявлению Романовой А.Р. к Рудневой Ю.М. о взыскании долга по расписке, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд города Орла в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.

Судья         О.И. Короткова