Решение по делу № 2-2434/2018 от 08.05.2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Рандиной О.В.,

при секретаре                Подколодной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2434/2018 по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Святкиной Л.С. о взыскании долга по договору кредитования,

Установил:

Истец обратился к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Святкиной Л.С. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 69 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 211690,32 руб. из которых задолженность по основному долгу 113743,77 руб., задолженность по процентам 60146,55 руб., неустойка 37800 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211690,32 руб. из которых 113743,77 руб. задолженность по основному долгу, 60146,55 руб. задолженность по процентам, 37800 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5316,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Святкина Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Святкиной Л.С. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 69 месяцев.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Из расчета, приложенного к материалам дела, следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 211690,32 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 113743,77 руб., задолженность по уплате процентов – 60146,55 руб., неустойка – 37800 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании со Святкиной Л.С. задолженности по основному долгу, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору по своевременному возврату долга и уплате процентов по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В исковых требованиях истец просит взыскать задолженность по уплате неустойки в размере 37800 руб. Суд принимает указанный расчет как правильный, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Требование о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5316,90 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Святкиной Л.С. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать со Святкиной Л.С. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211690,32 руб., из которых задолженность по основному долгу 113743,77 руб., задолженность по уплате процентов 60146,55 руб., неустойка 37800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5316,90 руб., а всего 217007 (двести семнадцать тысяч семь рублей) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.06.2018 г.

Председательствующий О.В. Рандина