Решение по делу № 10-34/2020 от 15.12.2020

УИД №16MS0088-01-2020-002127-44

Дело № АП 10-34/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Мингазова Ф.Э.,

адвоката Иксанова Д.М., представившего удостоверение № ............... и ордер №...............;

при секретаре Латышевой А.В.,

уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Дорониной Н.Ю. в интересах осужденного Юсупова Л.И. на приговор мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 19 ноября 2020 года в отношении:

Юсупова Л.И., ............. года рождения, уроженца .............., гражданина Российской Федерации, ..............., образование ..............., официально ..............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............. не судимого,

которым осужден по ст. 319УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании статьи 72 УК РФ время содержания Юсупова Л.И. под стражей с 22 сентября 2020 года по 19 ноября 2020 года включительно, засчитать в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным приговором Юсупов Л.И. признан виновным и осужден за публичное оскорбление грубой нецензурной бранью оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Альметьевскому району при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе адвокат Доронина Н.Ю., действующая в интересах осужденного Юсупова Л.И. выражает несогласие с приговором, указывая, что наказание, назначенное ему является слишком суровым, полагает, что суд при назначении наказания, хотя и учел смягчающие наказание обстоятельства, но при окончательном назначении наказания учел их недостаточно, не в полной мере, просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств данные о личности осужденного, который в ходе судебного разбирательства давал последовательные и правдивые показания, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, потерпевшей стороне неоднократно принес свои извинения, имеет постоянную регистрацию и место жительства. На специализированном учете у врача фтизиатра не состоит, согласно приобщенной справке к материалам дела был официально трудоустроен, участковым характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в ОМВД не состоит, исключительно с положительной стороны характеризуется по месту жительства, занимается благотворительной деятельностью, оказывает посильную помощь свои пожилым родителям, всегда готов прийти на помощь. Считает, что перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости смягчения наказания и просит приговор изменить, смягчив назначенное Юсупову Л.И. наказание на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В возражении на апелляционную жалобу, прокурор города Альметьевск Ибрагимов Л.Ф. считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 19 ноября 2020 года в отношении Юсупова Л.И. является законным, обоснованным и справедливым. Просит приговор суда в отношении Юсупова Л.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката Дорониной Н.Ю. в интересах осужденного Юсупова Л.И. и в возражениях прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины Юсупова Л.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и основаны на исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре доказательствах, а именно: на показаниях самого подсудимого Юсупова Л.И., который в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 30.03.2020 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате разбора дежурной частиОМВД России по Альметьевскому району по адресу: РТ, г. Альметьевск, ул. Марджани, д. 84, в присутствии гражданского лица Галлямовой А.Р. и одного сотрудника полиции, оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудника полиции Сафина А.И., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей; на показаниях потерпевшего Сафина А.И., который показал, что Юсупов Л.И. в присутствии гражданского лица Галлямовой А.Р. и одного сотрудника полиции, оскорбил его грубой нецензурной бранью, при этом он находился в присвоенной форме одежды сотрудника полиции с соответствующими различительными знаками, происходящее снимал на камеру мобильного телефона; показаниях свидетеля Галлямовой А.Р., оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2020 года в период времени с 13 до 14 часов, Юсупов Л.И., находясь в комнате разбора дежурной части ОМВД России по Альметьевскому району, в ее присутствии и присутствии еще одного сотрудника полиции, оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудника полиции, Сафина А.И. находившегося в присвоенной форме одежды сотрудника полиции с соответствующими различительными знаками; показаниями свидетеля Хуснутдинова И.И., давшего в ходе предварительного расследования показания аналогичные показаниям Галлямовой А.Р.; протоколами очных ставок от 28 мая 2020 между Хуснутдиновым И.И. и Юсуповым Л.И. (л.д.74-76) и между Сафиным А.И. и Юсуповым Л.И. (л.д.77-79); материалами видеозаписи, которые были изъяты, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.88-100); выпиской из приказа от 31 декабря 2019 №1586 о назначении Сафина А.И. на должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Альметьевскому району (л.д.44).

Все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства: показания осужденного, потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства, были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Выводы суда, изложенные в приговоре, не содержат противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности Юсупова Л.И., соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Согласно материалам уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона в период дознания не установлено.

Квалификация действий осужденного Юсупова Л.И. по ст. 319 УК РФ, при установленных судом фактических обстоятельствах, является правильной и мотивирована в приговоре.

Суд первой инстанции назначил осужденному Юсупову Л.И. наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судом первой инстанции в качестве смягчающих обстоятельств учтеноактивное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесенные в адрес потерпевшего извинения и отсутствие с его стороны претензий к виновному, благотворительную деятельность, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному Юсупову Л.И. признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое как следует из материалов дела и подтверждено подсудимым в судебном заседании, способствовало совершению данного преступления.

Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием к снижению назначенного осужденному наказания, в материалах дела не имеется и в суд апелляционной инстанции они не представлены.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Юсупову Л.И. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим личности виновного и общественной опасности совершенного им преступления, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому оснований для снижения наказания, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не усматривает.

Нарушений положений действующего законодательства, в том числе уголовно-процессуального, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч.1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 19 ноября 2020 года в отношении Юсупова Л.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Дорониной Н.Ю.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья: подпись