Решение по делу № 3-273/2011 от 20.05.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 20 мая 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1  КоАП РФ, в отношении Зеленского Павла Валерьевича,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года:

10.07.2010 г. - ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Зеленский П.В. 19.05.2011 года примерно в 23 часов 00 минут в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>  находясь в состоянии опьянения и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и  нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Зеленский П.В.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения граждан в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Зеленский П.В.  вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что выпил  по поводу встречи друга.  

Выслушав Зеленского П.В.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Зеленского П.В.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 19.05.2011 года, из которого усматривается, что Зеленский П.В. 19.05.2011 года примерно в 23 часов 00 минут в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>  находясь в состоянии опьянения и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и  нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением  <ФИО1>, которая просит привлечь к административной ответственности  Зеленского П.В.  за нарушение  общественного порядка сопровождающегося нецензурной бранью,  её покоя, покоя её семью в ночное время, который на её просьбы и замечания не реагировал, стучал по забору.

- объяснением  <ФИО2>,  <ФИО1>,  которые показали, что Зеленский П.В.    по ул. <АДРЕС>   в п. <АДРЕС>  в 23 час. 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения  стучал по забору,  громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- протоколом об административном задержании от  19.05.2011года,   из которого усматривается, что Зеленский П.В.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   19.05.2011 года в 23 час. 50 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Зеленского П.В. виновным в совершении правонарушения. Действия   Зеленского П.В. мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.    

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Зеленский П.В.   является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Зеленского Павла Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 19.05.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 23 час. 50 мин. 19.05.2011 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов