Решение от 18.06.2024 по делу № 2-2758/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-2758/2024 25RS0029-01-2024-003648-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года     

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бахталовой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Статус" к Рахмудинову С. Х. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA VITZ», гос. номер XXXX, находящемуся в собственности ФИО3 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Гражданская ответственность участников ДТП была застрахована, страховая компания выплатила потерпевшему страховую выплату в размере 84700 рублей. ДД.ММ.ГГ между потерпевшим и ООО «Статус» заключен договор уступки права требования по возмещению ущерба в результате спорного ДТП, в том числе исполнения обязательств с лиц, ответственных за причинение ущерба. Согласно экспертному заключению XXXX от ДД.ММ.ГГ, не возмещенный размер ущерба составил 54 600 рублей (154 600 рублей ущерб, определенный без учета износа – 100 000 рублей лимит страховой выплаты). С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика 54600 рублей в счет материального ущерба, 15 000 рублей расходы по оплате услуг эксперта, 15 000 рублей расходы по оплате юридических услуг, 1838 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований. Правила ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Рахмудинов С.Х. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Согласно письменному заявлению, поступившему от представителя истца, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым принять отказ от иска истца и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░