Решение по делу № 2-640/2018 от 21.11.2018

    Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

«10» декабря 2018г.                                 <адрес>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Макаровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 11.03.2014 г. между ПАО "Восточный экспресс банк" и Макаровой Г.А. заключен договор кредитования № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 194550 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Г&apos;К РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 16.04.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 325522,56 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –153210,53 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами –104543,64 рублей, 67768,39 рублей- задолженность по неустойке. Просит взыскать соответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 11.03.2014 г. в размере 325522 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6455,23 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Макарова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

    Как установлено в судебном заседании, 11.03.2014 г. Макарова Г.А. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ним посредством акцепта договора кредитования №.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита.

ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита в размере 194550 рублей на депозитный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, т.е. кредитный договор был заключен.

В заявлении на получение кредита указано, что кредит предоставляется в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ОАО "Восточный экспресс банк". Правилами и Тарифами банка, графиком платежей, срок кредита составляет 60 месяцев с процентной ставкой 29,7 % годовых, с уплатой ежемесячного взноса в размере 6266 рублей.

Согласно п. 4.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, ежемесячно в операционный день, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на банковский специальный счет (БСС) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности.

В силу п. 4.4.4 Общих условий банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере, предусмотренном договором ежемесячного взноса в предусмотренную в договоре ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа.

В силу п. 4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном договором и Тарифами банка.

Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику сумму кредита в размере 194550 рублей, ответчик в свою очередь суммой кредита воспользовался. Однако установленный график платежей заемщиком был нарушен, согласно выписке из лицевого счета с апреля 2017г. платежей по кредиту не производится.

Как указывает истец, по состоянию на 16.04.2018г. задолженность ответчика составляет 325522,56 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –153210,53 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами –104543,64 рублей, 67768,39 рублей- задолженность по неустойке.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору в части задолженности по основному долгу произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и признается судом верным.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 в случае когда неустойка взыскивается с физических лиц, суд может снизить ее размер на основании ст. 333 ГК РФ как по заявлению должника, так и по собственной инициативе, если установит очевидную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку выплата неустойки, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, суд с учетом обстоятельств дела, периода просрочки, суммы задолженности по основному долгу и процентам, находит сумму штрафных санкций в размере 67768,39 рублей несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей снижению до 20000 рублей.

Принимая во внимание, что взятые на себя по кредитному договору обязательства, заемщик Макарова Г.А. исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки внесения платежей, каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что в силу закона предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами и в соответствии с положениями ст. 309, 310, 450, 809 - 811, ГК РФ и условиями кредитного договора, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в определенной судом размере, что составляет 277754,17 рублей, из них задолженность по основному долгу –153210,53 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами –104543,64 рублей, 20000 рублей- задолженность по неустойке.

При уменьшении судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по оплате государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"), в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 6455,23 рублей, подтвержденные платежным поручением от 27.04.2018г.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с Макаровой Г.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 277754,17 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6455,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Лисейкин С.В.