2-1004/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания <данные изъяты> Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, Подольской Л.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
иск мотивирован тем, что Бородачеву В.Г. являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, проживая в котором, использовал продукцию, предоставляемую истцом в виде тепловой энергии. Однако потребленные коммунальные услуги не оплачивались ей своевременно, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79 239,86 руб.
Поскольку Бородачеву В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать задолженность с наследников умершего должника. А также просит взыскать с них и взыскать судебные расходы ввиду уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в размере 2 577,20 руб.
На судебное заседание истец, о времени и месте судебного заседания уведомленный, своего представителя не направил, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики, о времени и месте судебного заседания считаются уведомленными.
Нотариус Васильев Г.П. не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Подольская Л.Н. в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) зарегистрированной не значится, поскольку состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
А также согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ Бородачев В.Г. в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) зарегистрированным не значится.
При этом из свидетельства о праве на наследство по закону указана регистрация Бородачева В.Г. по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия), то есть на ДД.ММ.ГГГГ, ответчики в г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) не проживали.
С учетом правил ст. 28 ГПК РФ о том, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, следует признать, что Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах необходимо передать гражданское дело в Заводской районный суд г. Саратова для рассмотрения дела по существу.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 410015, ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 20░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).
░░░░░