Решение по делу № 2-3083/2024 от 28.05.2024

Дело №...

УИД: 78RS0№...-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Корецкой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску Бойко Л. Н. к Быстровой И. Е., Шляхтиной А. С. и Зинченко К. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

истец первоначально обратился в Смольнинский районный суд ... с требованием о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) суммы неосновательного обогащения.

Определением Смольнинского районного суда ... произведена замена ненадлежащего ответчика - Банк ВТБ (ПАО) на надлежащих ответчиков - Быстрову И. Е., Шляхтину А. С. и Зинченко К. В. и дело по ходатайству истца передано по подсудности по месту жительства одного из ответчиков – Быстровой И. Е..

Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Быстрова И. Е. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ..., что относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда г.Волгограда.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что иск ошибочно передан в Центральный районный суд г.Волгограда по ходатайству истца по месту жительства ответчика, зарегистрированного на территории Ворошиловского района г.Волгограда. Остальные ответчики на территории Центрального района г.Волгограда не проживают.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с этим считает необходимым передать его для дальнейшего рассмотрения по существу в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело по иску Бойко Л. Н. к Быстровой И. Е., Шляхтиной А. С. и Зинченко К. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья –                                подпись                                   О.А. Полянский