Решение по делу № 2а-8/2021 от 09.11.2020

№2а-8/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарумовка                                                                             14 января 2021 года

    Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М..,

при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к М.Г.Г. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

    Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан Набиев М.Ш. обратился в суд с иском к М.Г.Г. о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование исковых требований указал, что согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Дагестан регистрационными органами сведения М.Г.Г., является владельцем имущества: -жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кадастровый №, инвентаризационная стоимость 718470 руб., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.; - грузового автомобиля, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель КАМАЗ 53202, VIN:№, год выпуска 1992, мощность в л.с. 210.01, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. ст. 11.2 НК РФ Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки М.Г.Г. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении М.Г.Г. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в которой сообщалось о наличии у него задолженности, и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

В связи с тем, что от должника поступило возражения относительно его исполнения, определением суда, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № год судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по РД надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик М.Г.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив копии квитанций об уплате налогов.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

      В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.ст. 23, 31 НК РФ налогоплательщик обязать уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности – вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика, причитающихся к уплате сумм налога, пени, штрафа.

Как установлено судом, за М.Г.Г. в спорный период, зарегистрировано имущество:

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Кадастровый №, инвентаризационная стоимость 718470 руб., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.;

- грузовой автомобиль, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель КАМАЗ 53202, VIN:№, год выпуска 1992, мощность в л.с. 210.01, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

В связи с тем, что от должника поступило возражения относительно его исполнения, определением суда, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № год судебный приказ был отменен.

Согласно административного искового заявления и приложенных к нему документов за М.Г.Г. образовалась задолженность за 2018 год по налогу на имуществу физических лиц в размере 2946 руб., пени в размере 44.44 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 7472 руб. пени в размере 112.70 руб.

Как усматривается из представленных копии чека от ДД.ММ.ГГГГ, М.Г.Г., ИНН: №, произвел оплату налога в размере 8652 руб., получатель платежа: УФК по РД МРИ ФНС России № 16 по РД, 24.09.2018 произвел оплату налога в размере 2223,60 руб., и пени в размере 1600 руб. всего на общую сумму 12475.60 руб. То есть М.Г.Г. произведена оплата, таким образом, обязанность по уплате налога ответчиком исполнена в полном объеме.

Поскольку задолженность по налогу ответчиком погашена в полном объеме, то оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 15 по РД к М.Г.Г. о взыскании задолженности по налогам у суда не имеется.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан к М.Г.Г. о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда                                             Ш.М.Багандов