Решение по делу № 2-5911/2014 от 26.09.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Морозову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РегионКонсалт» обратился в суд с иском к Морозову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в обосновании на то, что /дата/. Морозов Д.Н. обратился в ОАО «Флексинвест Банк» с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты «ФлексКомфорт». /дата/. ОАО «Флексинвест Банк» принял заявление и выдал Морозову Д.Н. кредитную карту, номер текущего счета на пополнение карты: № дата открытия текущего счета /дата/., сумма установлено кредитного лимита <данные изъяты>. Минимальная полная стоимость кредита 27,90%, максимальная стоимость кредита 45,90%. Общая сумма невыплаченного Морозовым Д.Н. минимального обязательного платежа составила <данные изъяты>. (совокупность невнесенных минимальных ежемесячных обязательных платежей). /дата/. ОАО «Флексинвест Банк» и ООО «РегионКонсалт» заключили генеральное соглашение № об уступке требований (цессии), в рамках которого ООО «РегионКонсалт» возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права требования по договорам с заемщиками, указанными в реестре (Л.д. 33, приложение № к Дополнительному соглашению №1), в том числе право требования по договору о выпуске и обслуживании банковской карты № от /дата/. /дата/. ООО «РегионКонсалт» направил Морозову Д.Н. уведомление-требование о полном досрочном погашении задолженности за исходящим №б/н от /дата/. (Л.д. 20). В настоящее время Морозов Д.Н. не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, за пользование кредитом. Общая сумма просроченной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>.; сумма основного долга – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>.; штраф – <данные изъяты>.; <данные изъяты>. расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца - ООО «РегионКонсалтинг» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Морозов Д.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного слушания извещался по адресу регистрации: <адрес> (что так же подтверждается выпиской из домовой книги, выданной Муниципальным предприятием городского округа Химки Московской области «Дирекция Единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» от /дата/.). Согласно отметки Почты России «истек срок хранения. А так же направлено извещение по e-mail адресу, указанному в заявлении на открытие текущего счета, где ответчик поставил свою подпись. Согласно отчету письмо «успешно доставлено».

Суд извещал ответчика по имеющемуся в деле адресу о датах судебного заседания. Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имелось. Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, последним не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиком не представлено доказательств того, что он переменил место жительства. Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным, т.е. ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что /дата/. Морозов Д.Н. обратился в ОАО «Флексинвест Банк» с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты «ФлексКомфорт». /дата/. ОАО «Флексинвест Банк» принял заявление и выдал Морозову Д.Н. кредитную карту, дата открытия текущего счета /дата/., сумма установлено кредитного лимита <данные изъяты>

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Флексинвест Банк», утвержденных Правлением ОАО «Флексинвест Банк» (протокол от /дата/. №№ действует с /дата/., далее Общие условия) и Параметрами кредитно-депозитной карты «ФлексКомфорт» для клиентов, подавших заявление на карту с /дата/. (утв. Правлением ОАО «Флексинвест Банк»; далее – Параметры) при невнесении Минимального обязательного ежемесячного платежа начиная с последнего дня Платежного периода осуществлялось начисление штрафов на сумму соответствующего платежа. Платежный период, в который должен быть внесен Минимальный обязательный ежемесячный платеж, в соответствии с Параметрами, длится с 1-ого по 15-е число месяца, следующего за Расчетным периодом; Расчетный период длится с перового по последнее число календарного месяца. При невнесении Минимальных обязательных ежемесячных платежей неоднократно – их сумма накапливается: у заемщика появляется обязанность внести очередной Минимальный ежемесячный платеж и все ранее невнесенные Минимальные ежемесячные обязательные платежи. Общая сумма невнесенных Минимальных ежемесячных платежей (далее МОП) отражена в текущей выписке по СКС (специальный карточный счет) и в расчете взыскиваемой суммы. В соответствии с Параметрами, штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение МОП составляет <данные изъяты>. (единовременно) и 0,19% в день от суммы непогашенного МОП за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в заявлении на открытие текущего счета и выпуск банковской карты (л.д. 7).

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денег заемщику подтвержден материалами дела.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита. В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и суммы неуплаченной комиссии по обслуживанию ссудного счета.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В связи с невнесением платежей по кредитному договору основная сумма долга составила <данные изъяты>. и до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 6.1 Общих правил, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по Договору Клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Договором. В соответствии с п. 6.3 Общих правил Клиент несет ответственность и возникшие убытки в следующих случаях: за нарушение условий использования кредита, порядка погашения Задолженности и процентов за пользование Кредитом, превышение установленного Кредитного лимита.

/дата/ г. ОАО «Флексинвест Банк» (лицензия Банка России № местонахождение: <адрес>) и ООО «РегионКонсалт» (далее - истец) заключили Генеральное соглашение № об уступке требований (цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права и требования) по Договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Реестре (Приложение №1 к Дополнительному соглашению №1), в том числе право требования по Договору о выпуске и обслуживании банковской карты № от /дата/ (далее - Договор) к Ответчику (Морозов Д. Н.). При заключении Дополнительного соглашения № от /дата/ Банк передал ООО «РегионКонсалт» копию кредитного досье ответчика, выписку с указанием размера задолженности, уведомление об уступке прав третьему лицу, расчет задолженности.

Истец /дата/ направил ответчику уведомление-требование о полном досрочном погашении задолженности от /дата/, в котором были указаны реквизиты истца для незамедлительного погашения задолженности, а также предупреждение о том, что в случае невыполнения требования в указанный срок истец намерен обратиться в суд. Однако, требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком выполнено не было.

Суд признает верными представленные истцом расчет задолженности по состоянию на /дата/. на общую сумму <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга составляет – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>., несанкционированный перерасход - <данные изъяты>.

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга.

Суд взыскивает с ответчика Морозова Д.Н. в пользу истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов – государственную пошлину соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>. (платежное поручение № от /дата/ г., л.д. 4).

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Морозову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Морозова Д. Н., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность в общей сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Н. Тягай