Решение по делу № 2-2943/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-2943/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

      25 декабря 2020 года                                                                    г. Симферополь

      Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО4,

с участием истца – ФИО1,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору,

У с т а н о в и л :

07.12.2020 года ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Симферополя с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору.

В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности в Белогорский районный суд Республики Крым.

Истец ФИО1 полагался на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В силу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

В соответствии с ч.1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации МВД по Республике Крым, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет зарегистрированное место жительства по адресу: <адрес> (л.д.34).

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства (Постановление от 24 ноября 1995 года № 14-П); при отсутствии регистрации место жительства может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, например подтверждаемых договором найма с собственником жилого помещения, актом о вселении и т.д. (Определение от 6 октября 2008 года № 619-О-П).

С учетом того, что ответчик имеет зарегистрированное место жительства, его фактическое место проживания для разрешения вопроса о подсудности значения не имеет.

При таких обстоятельствах оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Центрального районного суда г. Симферополя не имелось.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче в Белогорский районный суд Республики Крым.

Руководствуясь изложенным и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору – передать для рассмотрения по подсудности в Белогорский районный суд Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

       Судья                                                                                     Федоренко Э.Р.