Решение по делу № 2-22/2023 (2-452/2022;) от 21.09.2022

№ (№)

24RS0№-93

                                        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

30 января 2023 года                                   <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО9,

при секретаре – ФИО10,

с участием представителя истца ФИО3, по доверенности - ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес>, администрации Успенского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Успенского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В последующем требования уточнены и мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось и спора в отношении имущества принадлежащего наследодателю нет. Наследники первой очереди в наследство вступать не желают, так как не имеют имущественного интереса и проживают в других городах. О смерти своего отца они знали, так как приезжали на похороны ФИО1 Документов на право собственности на жилой дом и земельный участок по месту жительства наследодателя обнаружено не было. По сведениям Успенского сельсовета дом на балансе не состоит и никому не принадлежит. В июле 2022 года в семейном альбоме среди старых фотографий она случайно нашла подлинник договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, согласно которому последний купил домовладение, состоящее из дома, бани, амбара, стайки находящихся по адресу: д. Успенка, <адрес>. Указанный договор купли-продажи был зарегистрирован в Успенском сельсовете. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной Успенским сельсоветом ФИО1 проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. Успенка, <адрес>. Из указанной справки следует, что за домом и хозяином ухаживала племянница ФИО3, а после смерти наследодателя продолжила ухаживать за данным домом. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 24:16:5201001:56 и принадлежит администрации Успенского сельсовета и передан был в аренду собственнику домовладения. Мое родство с наследодателем подтверждается копия свидетельствами о рождении и свидетельствами о регистрации браков. Наследодатель является родным братом ее матери ФИО4 (ФИО19 в девичестве) ФИО7. В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства за ней, оставшегося после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности - ФИО18 требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд установить факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ недвижимостью по адресу: <адрес> д. <адрес>, включить в наследственную массу данное имущество.

    Ответчики ФИО12 и ФИО13, будучи и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

    Представитель ответчика администрации <адрес>, будучи и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

    Представитель ответчика администрации Успенского сельсовета <адрес>, будучи и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Главного Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Заозерновский отдел, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО3 - ФИО18, свидетелей ФИО15, ФИО16, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В порядке пункта 1 статьи 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

    В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является родной дочерью ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № I-ВЭ 383029 и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № I-БА 434480.

ФИО6 является родной сестрой ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № XI-БА 583934 и от ДД.ММ.ГГГГ № II-ВЭ 877089, и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ВЭ 195 392.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БА №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, согласно которого последний купил домовладение, состоящее из дома, бани, амбара, стайки, находящихся по адресу: д. Успенка, <адрес>. Указанный договор купли-продажи был зарегистрирован в Успенском сельсовете <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.

Правоустанавливающие документы на дом ФИО1 не оформлял, о чем свидетельствуют справка администрации <адрес>, а также архивная справка МКУ «Муниципальный архив <адрес>».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА №.

    Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариуса Ирбейского нотариального округа <адрес> наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

    Согласно пояснению на исковое заявление Муниципального Заозерновского отдела управления Росреестра по <адрес>, в ЕГРН отсутствуют сведения на жилой дом, площадью 342 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Успенка, <адрес>.

    Как установлено судом, наследником к имуществу ФИО1 являются его родные сыновья - ФИО12 и ФИО13, которые будучи и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений против заявленного искового заявления ФИО3 не выразили, а также истец по данному делу – племянница наследодателя ФИО3

    Истец ФИО3 является наследником по закону третьей очереди в порядке представления, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, так как после смерти наследодателя истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности.

    После смерти своего дяди ФИО1 истец стала владеть спорным жилым домом как своим собственным, то есть своими действиями приняла наследство после смерти дяди.

    Свидетели ФИО15, ФИО16 подтвердили в судебном заседании обстоятельства пользования, владения спорным домом, принадлежавшим ФИО1, истцом ФИО3, а также вступления истца в права наследования на спорный дом после смерти ФИО1

    В настоящее время истцу ФИО3 необходимо судебное решение установления факта принятия наследства, принадлежащего на праве собственности за ФИО1, указанным домом, признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации. Иным путем, кроме обращения в суд, сделать это невозможно.

    Спора по границам земельных участков, судом не установлено.

    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    С учетом того, что истец ФИО3 приняла наследство в виде спорного дома, находившегося во владении ее дяди ФИО1, а также приняла меры его к сохранности, то суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Успенка, <адрес>, входит в состав наследственного имущества, которое принято истцом, ФИО3

    Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

        Установить факт владения и пользования на праве собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом - жилым домом по адресу: <адрес> д. <адрес>.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - жилой дом по адресу: <адрес> д. <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти дяди ФИО1, в виде жилого дома, общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: д. Успенка, <адрес> края.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

        Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                А.Ц. Улзетуева