Решение по делу № 5-8/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           Дело№5-8/11

8 февраля 2011 года                                                                                                 г. Салават

          Мировой судья судебного участка № 2 по городу Салавату  Республики Башкортостан Нефедова Т.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении

граж­да­ни­на Гердт С.  С.

          УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гердт С.С. привлекается к  административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

              Гердт С.С. 28 ноября 2010 г. в 06 час. 10 мин. на ул.* в г.Салават РБ управлял автомашиной *  гос.№* с признаками опьянения, на требование о прохождении медицинского освидетельствования, ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

             Гердт С.С. 25.01.2011 г. суду показал, что освидетельствование ему предлагали в момент оказания медицинской помощи, он не мог его пройти.

             На рассмотрение дела Гердт С.С. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по причине занятости на работе. Руководствуясь п.4 ст.29.7 КоАП РФ, суд на месте определил: рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

            Поступившее ходатайство от адвоката Нартова С.М. об отложении  рассмотрения дела, в связи с его занятостью в Верховном суде 08.02.2011 г., нем нашло документального подтверждения, в связи с чем, не подлежит удовлетворению. Руководствуясь п.4 ст.29.7 КоАП РФ, суд на месте определил: рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

  Опрошенный в ходе рассмотрения дела ИДПС ОГИБДД г.Салават РБ Высочин Е.П. суду показал, что во время несения службы совместно с ИДПС  Усмановым И.Р., около 06.10 получили вызов по рации о том, что на ул.* совершила ДТП и перевернулась автомашина *,  водитель бросил автомашину, было установлено, что владельцем является Гердт С.С., 1988 г.рождения, проживающий г.Салават, ул.*, проехав по адресу, у подъезда стояла скорая, Гердт С.С. сказал, что телесные повреждения получил при ДТП, его увезли в МСЧ-20, Гердт С.С. вёл себя агрессивно, сказал, что ничего не знает, ничего подписывать не будет, от объяснений отказался, были приглашены двое понятых, в их присутствии он отказался от прохождения экспертизы на месте и проехать в наркологию, от подписей в протоколах и дачи объяснений отказался, вёл себя неадекватно, агрессивно.

Вызванный на рассмотрение дела ИДПС ОГИБДД г.Салават РБ Усманов И.Р. не явился, причина неявки неизвестна, извещен надлежаще, о чём в деле имеется расписка в получении судебной повестки.

Вызванный на рассмотрение дела ИДПС ОГИБДД г.Салават РБ Акулов Р.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по семейным обстоятельствам не может явиться на судебное заседание, о чём в деле имеется заявление.

Вызванные на рассмотрение дела в качестве свидетелей - понятые Сафиканов  Р.В., Амиров И.Р. не явились, причина неявки неизвестна, извещены надлежаще, о чём в деле имеется, уведомление в получении судебной повестки Сафикановым Р.В. и реестр заказных писем.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.                   

 Совершение правонарушения Гердт С.С. доказывается протоколом об административном правонарушении №585950 от 28.11.10 г., в котором Гердт С.С. отказался от подписей и объяснения в присутствии двух понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Гердт С.С.  №555171 от 28.11.10 г., где основанием указано: подозрением в управлении автомашины в состоянии опьянения, актом освидетельствования №070696 от 28.11.10 г., квитанцией прибора Алкотектор, согласно которым Гердт С.С. отказался от прохождения освидетельствования на приборе Алкотектор, в присутствии двух понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №577405 от 28.11.10 г., в котором Гердт С.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, отказался поставить свои подписи, протоколом №263866 от 28.11.10 г. о задержании транспортного средства, которым управлял Гердт С.С., за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, объяснениями понятых Амирова И.Р., Сафиканова Р.В., которые пояснили, что их пригласили сотрудники ДПС в качестве понятых, в их присутствии Гердт С.С. было предложено продуть в аппарат Алкотектор на что он категорически отказался, после чего ему было предложено проехать в наркологию, на что он также отказался проехать, после составления административного материала Гердт С.С. отказался от дать объяснения и расписываться в протоколе, а также при составлении протокола вёл себя агрессивно, Гердт С.С. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, рапортами ИДПС ГИБДД г.Салават РБ Высочина Е.П., Акулова  Р.А., согласно которым во время несения службы совместно с ИДПС  Усмановым И.Р., около 06.10 получили вызов по рации о том, что на ул.* совершила ДТП и перевернулась автомашина ВАЗ-21099,  водитель бросил автомашину, было установлено, что владельцем является Гердт С.С., 1988 г.рождения, проживающий г.Салават, ул.*, проехав по адресу, у подъезда стояла скорая, Гердт С.С. сказал, что телесные повреждения получил при ДТП, его увезли в МСЧ-20, Гердт С.С. вёл себя агрессивно, сказал, что ничего не знает, ничего подписывать не будет, от объяснений отказался, были приглашены двое понятых, в их присутствии он отказался от прохождения экспертизы на месте и проехать в наркологию, от подписей в протоколах и дачи объяснений отказался, вёл себя неадекватно, агрессивно.

Судом исследованы запрошенные по ходатайству Гердт С.С.: материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.11.2010 г. в 06.10, согласно которому установлено, что водитель Гердт С.С., 1988 г.рождения, управляя автомашиной * гос.№* двигался по ул.* в направлении с востока на запад, в районе д.*по ул.* не выдержал безопасную скорость движения, которая позволяла бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, отвлекся от управления транспортным средством, совершил наезд на автомашину * гос.№*, которая была припаркована у края проезжей части ул.Калинина. В результате ДТП водитель автомашины * гос.№* Гердт С.С. получил телесные повреждения с диагнозом: «Ушиб левого плечевого сустава, ушиб, ссадина лица. Алкогольное опьянение», обратился за помощью в ООО «Медсервис». Исследовав амбулаторную карту Гердт С.С., суд установил, что действительно 28.11.2010 г. Гердт С.С. обратился за медицинской помощью в ООО «Медсервис», где ему поставлен диагноз: «Ушиб левого плечевого сустава, ушиб, ссадина лица. Алкогольное опьянение», оказана медицинская помощь, и Гердт С.С. был отпущен домой, с явкой на приём 29.11.2010 г. Оснований сомневаться в объективности указанных документов у суда нет. Протоколы Гердт С.С. не обжалованы.

Учитывая вышеизложенное, факт управления Гердт С.С.  автомашиной  * гос.№* 28.11.2010 г. в 06.10 суд признает доказанным, кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что Гердт С.С. действительно обратился за медицинской помощью 28.11.2010 г.  в ООО «Медсервис» после дорожно-транспортного происшествия, Гердт С.С. находился в медицинском учреждении, когда сотрудники ДПС предлагали ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, состояние здоровья позволяло ему пройти освидетельствование, как на месте, так и проехать в Наркологический диспансер г.Салават РБ.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в амбулаторной карте зафиксировано состояние опьянения Гердт С.С., суд признает показания Гердт С.С., данные им в ходе рассмотрения дела, как попытку уйти от административной ответственности.

          Показания ИДПС ОГИБДД г.Салават РБ Высочина Е.П. последовательны, не противоречат, имеющимся в деле доказательствам.

  Состав правонарушения, согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения.  Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения.

    Оценив в совокупности все доказательства по делу, выслушав показания правонарушителя, ИДПС ОГИБДД г.Салават РБ Высочина Е.П., суд считает действия Гердт С.С.  следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,  и он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

    При определении наказания мировой судья руководствуется обстоятельствами совершенного правонарушения, личностью правонарушителя и его отношением к содеянному, материальным положением, возрастом.

     Отягчающие обстоятельства: привлекался к административной ответственности.

     Смягчающие обстоятельства: не установлено.

     На основании ст. ст.4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,              

ПОСТАНОВИЛ:

             Гражданина Гердт С.  С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                                                        Т.М.Нефедова