Решение по делу № 2-670/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-670/2021

УИД 18RS0021-01-2021-000851-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Марченко Наталье Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Марченко Н.Г. суммы задолженности по соглашению №*** от 17 августа 2016 года по состоянию на 25 февраля 2021 года в размере 53 065 руб. 45 коп., пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), начиная с 26 февраля 2021 года по дату фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 791 руб. 96 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что 17 августа 2016 года между АО «Россельхозбанк» и заемщиком Марченко Н.Г. было заключено соглашение №***, путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продукт «Кредит пенсионный», согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Размер кредита по договору составлял 150 000 руб. 00 коп., процентная ставка была установлена в размере 20,75% годовых. Погашение кредита (основной долг) должно было производится аннуитетными платежами по графику. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) установлен не позднее 17 августа 2020 года. Кредитор по заключенному соглашению свои обязанности исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства с лимитом выдачи 150 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В нарушение условий соглашения ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты платежей по кредиту. В связи с тем, что заемщик не исполняла принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, 26 августа 2020 года истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками и установлен срок не позднее 15 октября 2020 года. Однако, в установленные сроки заемщиком требования истца исполнены не были. По состоянию на 25 февраля 2021 года задолженность заемщика составила 53 065 руб. 45 коп., из которых 38 225 руб. 67 коп. просроченный основной долг, 4 058 руб. 02 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 9 762 руб. 42 коп. – пени на основной долг, 989 руб. 34 коп. – пени на просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Марченко Н.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление о признании исковых требований, указала, что последствия признания иска о том, что будет принято решении об удовлетворении исковых требований, ее понятны. В соответствии со ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ ответчик в ходе рассмотрения дела иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований АО «Россельхозбанк» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.     На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л:Принять признание иска ответчиком. Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Марченко Наталье Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. Взыскать с Марченко Натальи Георгиевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1628051/0642 от 17 августа 2016 года по состоянию на 25 февраля 2021 года в размере 53 065 (пятьдесят три тысячи шестьдесят пять) руб. 45 коп., из которых 38 225 руб. 67 коп. – просроченный основной долг, 4 058 руб. 02 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 9 762 руб. 42 коп. – пени на основной долг, 989 руб. 34 коп. – пени на просроченные проценты.Взыскать с Марченко Натальи Георгиевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), начиная с 26 февраля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.Взыскать с Марченко Натальи Георгиевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 791 (одна тысяча семьсот девяносто один) руб. 96 коп.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий судья: /подпись/ Н.В. Ходырева