Решение по делу № 2-1934/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-1934/2021

                                 79RS0002-01-2021-005408-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи            Казаковой О.Н.

при секретаре Вереветиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Орлова Дениса Павловича к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по ЕАО», федеральному казенному учреждению здравоохранения «МСЧ-27 ФСИН России» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов Д.П. обратился в суд с иском к ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН по ЕАО с вышеуказанными требованиями. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в учреждение. Приговор, по которому отбывает наказание, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что на сегодняшний день имеет право считать, что находится в СИЗО-1 незаконно, так как по приговору наказание назначено и он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Начальник и сотрудники учреждения не ознакомили его с каким-либо документом о содержании в СИЗО-1 г. Биробиджана, чем нарушают его право. В ФКУ ПФРСИ ИК-5 Красноярского края в Емельяновском районе был обследован психиатром, принято решении о назначении лечения, которое закончилось. На сегодняшний день необходима квалифицированная помощь врача-психиатра. 09.06.2021 обратился с заявлением к начальнику МСЧ СИЗО-1 г. Биробиджана, которое было игнорировано. Его психическое состояние ухудшается. 09.06.2021 обратился за юридической литературой, на что ответили, что литература выдается с разрешения начальника учреждения и по заявлению. Обратился с письменным заявлением на имя начальника СИЗО-1 г. Биробиджана, но ответа и юридическую литературу не получил. В связи с чем, считает, что имеет право требовать компенсацию морального вреда с ответчика. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Определением суда от 16.07.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России.

В судебном заседании Орлов Д.П. пояснил, что не имеет претензий к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ЕАО, после подачи иска его ознакомили с основанием нахождения в учреждении и предоставили юридическую литературу. Однако, вовремя не оказали медицинскую помощь. Он обратился 03.06.2021, а к врачу попал 01.07.2021, было назначено лечение. В СИЗО с 07.06.2021 лечения не было, только осмотр, 09.06.2021 он объяснил, что нужно лечение. После 01.07.2021 стал получать лечение в течение 25 дней. Было всего два осмотра - 01.07.2021 и 06.08.2021. Не спит по ночам, часто просыпается.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ЕАО Курмаев А.Р. не признал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что Орлов Д.П. поступил в учреждение ДД.ММ.ГГГГ и содержится по настоящее время. Основания содержания ему известны. В соответствии с п. 13 ст. 17 ФЗ № 103 «О содержании под стражей подозреваемых», осужденный имеет право пользоваться литературой библиотеки, но в библиотеке учреждения нет юридической литературы. Такой обязанности у учреждения нет. Орлов Д.П. обратился к начальнику учреждения с заявлением о выдаче юридической литературы 11.06.2021, а 16.06.2021 она ему была выдана. Просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России Жадик А.И. не признала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что истец поступил в учреждение ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре фельдшером, который, в соответствии с порядком оказания медицинской помощи в учреждениях УФСИН, проводится в течение 3 дней при поступлении в СИЗО, он указал на то, что, с его слов, состоит на учете у психиатра. В настоящее время лица, поступившие вновь в учреждение, находятся 14 дней на карантине. В этот период берутся необходимые анализы, минимум посещений врачей, в том числе и узких специалистов. Вся медицинская помощь была предоставлена в плановом порядке. Если бы ему требовалась экстренная медицинская помощь врача-психиатра, он был бы записан, и менее через месяц был бы осмотрен. Никаких злоупотреблений не было. Как установили по медицинской карте Курс 5 пройден в другом учреждении г. Красноярска. Поскольку в субботу, в воскресенье нет стационара, бесконтрольно выдавать данные препараты нельзя. Далее был назначен Курс 20, который не требует продления, лекарства были выданы истцу на руки. У истца имеется заболевание вследствие ЧМТ, нужен постоянный контроль со стороны психиатра. Между контрольными осмотрами Орлов Д.П. наблюдается у фельдшера. Острых психозов не было. У Орлова Д.П. имеется диагноз – <данные изъяты>. Ему были назначены препараты, не относящиеся к группе сильнодействующих. Он принимал 20 доз, был осмотрен. 04.08.2021 был ещё осмотр терапевта и психиатра, назначено 10 доз Кардиомизипила. Это поддерживающая терапия у алкозависимого. Вопрос продления лечения решает психиатр.

Представитель ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России Данилова Н.А. полностью поддержала позицию предыдущего представителя, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 ГК РФ и главой 59 ГК РФ.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Статьей 1 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено, что указанный федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу статьи 15 названного Федерального закона, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых (обвиняемых), а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Администрация мест содержания под стражей по указанию следователя, лица, производящего дознание, или суда (судьи) обеспечивает прием подозреваемых и обвиняемых в места содержания под стражей (ст. 28 Федерального закона № 103-ФЗ).

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.11.2020 Орлов Д.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 1, 2 ст. 158, частями 1, 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01.02.2021 и 02.07.2021 старшим следователем СО МО МВД России «Биробиджанский» вынесены постановления об этапировании Орлова Д.П. на время выполнения следственных действий в ФКУ СИЗО-1 г. Биробиджана. Также, 08.06.2021 указанным должностным лицом вынесено постановление об оставлении осужденного Орлова Д.П. в следственном изоляторе для производства следственных и иных процессуальных действий.

Таким образом, нахождение Орлова Д.П. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ЕАО после вступления в законную силу обвинительного приговора является законным и обоснованным.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 17 Федерального закона № 103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые вправе пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети.

Частью 4 статьи 23 указанного закона предусмотрено, что в камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети.

В соответствии с п. 125.1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети.

11.06.2021 Орлов Д.П. обратился с заявлением на имя руководителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ЕАО, в котором просил разрешить выдать из библиотеки юридическую литературу. Необходимую литературу истец получил 16.06.2021, что подтверждено его собственноручной подписью на заявлении.

Изложенное свидетельствует об отсутствии факта нарушения прав Орлова Д.П. на пользование библиотечной литературой. Одновременно суд отмечает, что вышеприведенными нормативно-правовыми актами на администрации мест содержания под стражей не возлагается обязанность по укомплектованию библиотек юридической литературой.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Статьей 26 названного Федерального закона определено, что лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1).

При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством РФ, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных (часть 3).

В силу статьи 24 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья.

При ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого сотрудники мест содержания под стражей безотлагательно принимают меры для организации оказания подозреваемому или обвиняемому медицинской помощи (часть 4).

Приказом Министерства юстиции РФ от 28.12.2017 № 285 утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Пунктом 2 вышеприведенного Порядка предусмотрено, что оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

Из материалов дела следует, что по прибытии в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ Орлов Д.П. был осмотрен терапевтом, был здоров. При осмотре 16.07.2021 терапевтом выставлен диагноз: соматически здоров, в дополнительном лечении не нуждается, повторный осмотр психиатра после 30.07.2021. 02.07.2021 поставлен на учет в учреждении как лицо, имеющее психическое отклонение «<данные изъяты>». При осмотре психиатром 04.08.2021 Орлов Д.П. предъявлял жалобы на поверхностный сон, назначено лечение. Из записи осмотра 10.08.2021 следует, что состояние Орлова Д.П. удовлетворительное, лечение получает под контролем. Указанные фактические обстоятельства отражены в медицинской карте истца и подтверждают, что оказание ему медицинской помощи происходило регулярно и своевременно. Фактов отказа Орлову Д.П. в предоставлении медицинской помощи не установлено.

Следовательно, факт нарушения прав истца не подтвержден надлежащими доказательствами, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Орлова Дениса Павловича к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по ЕАО», федеральному казенному учреждению здравоохранения «МСЧ-27 ФСИН России» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                О.Н. Казакова