Решение по делу № 1-287/2017 от 31.10.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк                                                                        27 ноября 2017 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Плоцкой Т.М., с участием прокурора Бойко И.И., подсудимого Данилова С.И., его защитника адвоката Мирошниченко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Данилова Сергея Ивановича, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, ранее судимого:

1. 12 апреля 2005 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111, ч.1 ст.111. ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения, освобожден 14 сентября 2011 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 7 дней,
2. 14 марта 2013 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно-досрочное освобождение по приговору суда от 12 апреля 2005 года отменено, всего назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 03 сентября 2015 года по отбытии срока наказания, установлен административный надзор до 03 сентября 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Троицкого городского суда Челябинской области от 19 января 2016 года, в отношении Данилова С.И., как лица, имеющего непогашенную судимость, был установлен административный надзор до 03 сентября 2018 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, кроме случаев, согласованных с органами внутренних дел.

24 февраля 2016 года в отношении Данилова С.И. было заведено дело административного надзора № в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области. Данилов С.И. был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишении свободы» и обязанностей, установленных судом следовать разработанного графика прибытия на регистрацию в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области 1-ый, 2-ой, 3-ий и 4-ый понедельник каждого месяца, а также обязанности по уведомлению органа внутренних дел о намерении выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания.

Однако, Данилов С.И., в период времени с конца ноября 2016 года по 25 августа 2017 года, с целью уклонения от установленных в отношении него судом ограничений, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных ему судом ограничений, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил свое место жительства, по <адрес> в г.Троицке Челябинской области, и выехал за пределы муниципального образования, в котором было расположено место его жительства, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа, и умышленно уклоняясь от административного надзора, нарушив установленные судом административные ограничения, стал проживать по адресу: <адрес>.

Подсудимый Данилов С.И. в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Мирошниченко Н.Ю. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Бойко И.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Данилова С.И. особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого Данилова С.И. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Данилова С.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым Даниловым С.И. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Данилов С.И. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, наличие в настоящее время места жительства, работы, суд считает, что наказание Данилову С.И. возможно назначить в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: