Решение по делу № 2-97/2024 от 24.01.2024

УИД 31RS0010-01-2024-000048-39 Дело № 2-97/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ивня Белгородской области 22 марта 2024 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Водопьяновой Н.М.,

при секретаре Марченко Н.И.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Астапову Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с требованиями о взыскании с Астапова С.С. сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 400000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7200 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что 22.03.2021г. на основании поступившего в адрес ООО «СК «Согласие» заявления Лукиной Н.А. (потерпевшей) об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшей Астаповым С.С. в результате дорожно-транспортного происшествия 06.01.2021г., ООО «СК «Согласие» был составлен страховой акт и произведена оплата размере 400000 руб.

На момент дорожно-транспортного происшествия 06.01.2021г. гражданская ответственность собственника транспортного средства под управлением ответчика была застрахована ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО».

26.12.2020г. ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» было исключено из Соглашения о прямом возмещении убытков.

05.04.2021г. на основании поступившего от ООО «СК «Согласие» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках прямого возмещения убытков, Российским Союзом Автостраховщиков было принято решение о компенсационной выплате и денежные средства в размере 400000 руб. были перечислены на счет ООО «СК «Согласие».

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО было выявлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Астапов С.С. (водительское удостоверение №) не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у Российского Союза Автостраховщиков возникло право требования выплаченной денежной суммы с ответчика в порядке регресса.

Истец направил ответчику претензию, ответа на которую не последовало.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, против вынесения заочного решения представитель не возражал.

Ответчик Астапов С.С. извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции от 14.03.2024г., в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Руководствуясь ст. 167, 233 - 244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее- Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ). Одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ потерпевший в дорожно-транспортном происшествии вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Пунктом 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, либо путем выдачи (перечисления) суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю).

Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у Российского Союза Автостраховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ.

В соответствии с п. 8 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Как следует из п. 7 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

В силу п. 3 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ в пределах суммы компенсационной выплаты, осуществленной не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов в соответствии с пунктом 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования выплаты в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования, которое в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона, страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Из материалов выплатного дела установлено, что 22.03.2021г. на основании поступившего в адрес ООО «СК «Согласие» заявления Лукиной Н.А. (потерпевшей) об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшей Астаповым С.С. в результате дорожно-транспортного происшествия 06.01.2021г., ООО «СК «Согласие» был составлен страховой акт №№ и платежным поручением №112058 от 24.03.2021 г. произведена оплата размере 400000 руб. (л.д.47-48).

26.12.2020 ООО «НСГ –«РОСЭНЕРГО» было исключено из Соглашения о прямом возмещении убытков.

05.04.2021г. во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от ООО «СК «Согласие» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках прямого возмещения убытков, Российским Союзом Автостраховщиков было принято решение о компенсационной выплате № № и платежным поручением № 73422 от 13.04.2021г. денежные средства в размере 400000 руб. были перечислены на счет ООО «СК «Согласие» (л.д.44-46).

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии № было выявлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Астапов С.С. (водительское удостоверение №) не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством (л.д.54).

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению №73422 от 13.04.2021 г. на основании решения о компенсационной выплате №№ от 05.04.2021г., в соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 06.01.2021г. в размере 400000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 7200 руб., подтвержденные платежным поручением от 21.11.2023г (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-245 ГПК РФ, суд

решил:

иск Российского Союза Автостраховщиков к Астапову Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Астапова Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ: №), в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845), сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 400000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7200 руб. Всего: 407200 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивнянский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Водопьянова