Решение от 27.10.2015 по делу № 5-2627/2015 от 27.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                             27 октября 2015 года

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Иванова О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст.18.8Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила миграционного учета в городе федерального значения Москве.

Так, 26 октября 2015 года в 08 часов 00 минут по адресу: город Москва, поселок Мосрентген, СНТ Дары Природы, участок 442, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОП Коммунарский выявлен факт нарушения режима пребывания в городе Москве гражданином <адрес> ФИО1, а именно: являясь гражданином <адрес>, прибыл в Российскую Федерацию 10.08.2015 года и был поставлен на миграционный учёт по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес> чем нарушил правила миграционного учета, установленные статьями 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

27 октября 2015 года в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что действительно проживал по другому адресу.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по г. Москве по централизованному учёту правонарушителей.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие: события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он нарушил правила миграционного учетав городе федерального значения Москве.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за переделы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░) ░/░ № 1019211045450060, ░░░ 7706603405, ░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ 705,    ░░░ 044583001, ░░░ 770601001, ░/░ 40101810800000010041, ░░░ 19211690020026000140, ░░░░░ 45286596000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░