Решение по делу № 9-29/2019 от 06.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Спас-Клепики Рязанской области                       07 августа 2019 года

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Романова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Администрации МО – Оськинское сельское поселение Клепиковского муниципального района к Клепиковскому районному потребительскому обществу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО – Оськинское сельское поселение Клепиковского МР обратилась в суд с иском к Клепиковскому РАЙПО, в котором просит:

- изъять (истребовать) из незаконного владения Клепиковского РАЙПО помещение Н3, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, пом. Н3;

- обязать ответчика передать указанное помещение истцу в освобожденном виде.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды № спорного нежилого помещения Н3, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом. Н3, и принадлежащего муниципальному образованию – Оськинское сельское поселение Клепиковского муниципального района. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Помещение было передано ответчику по акту в аренду для использования под торговлю продовольственными и промышленными товарами. По истечении срока действия договора ответчик помещение не освободил, продолжает им пользоваться без законных на то оснований. Обращения к ответчику с просьбой вернуть помещение результата не принесли.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами – статья 28 АПК РФ.

Критериями отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов являются: субъектный состав участников спорного правоотношения и экономический характер возникших правоотношений.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что участниками спорного правоотношения являются: орган местного самоуправления, с одной стороны, и юридическое лицо Клепиковское РАЙПО, с другой стороны. Предметом договора является нежилое помещение, переданное истцом ответчику для торговли, что свидетельствует об использовании спорного имущества с целью извлечения прибыли.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что настоящее заявление подведомственно арбитражному суду и по субъектному составу, и по экономическому характеру возникших правоотношений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Содержащееся в п. 7.3 договора аренды условие о том, что споры по договору, не урегулированные сторонами, разрешаются в Клепиковском районном суде Рязанской области, не может быть принято во внимание, поскольку, подведомственность гражданских дел определяется законом и не может быть изменена по соглашению сторон (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 года № 18-В10-66).

    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Администрации МО – Оськинское сельское поселение Клепиковского муниципального района к Клепиковскому районному потребительскому обществу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

Разъяснить, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья: