Решение по делу № 2-1837/2018 от 19.10.2018

Дело № № ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Железногорск “ 18 ” декабря 20 18 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой Н.А. к Погодаеву о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

установил:

Чеботарева Н.А. обратилась в суд с иском к Погодаеву В.В. о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от 04.10.2011 года является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В спорной квартире зарегистрирован и проживает ответчик, так как между ними был заключен договор безвозмездного пользования вышеуказанной квартирой. В соответствии со ст. 699 ГК РФ истец известила ответчика за один месяц о том, что отказывается от договора безвозмездного пользования и просила его сняться с регистрационного учета. Однако, до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета в спорной квартире. На основании изложенного просит суд расторгнуть с Погодаевым В.В. договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** снять его с регистрационного учета.

     Дело было назначено к судебному разбирательству.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела, не явились в судебное заседание, назначенное на **.**.**, а также в настоящее судебное заседание. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд **.**.** и по вторичному вызову в настоящее судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление Чеботаревой Н.А., следует оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерация, уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежат возврату Чеботаревой Н.А. (чек-ордер от 16.10.2018г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Чеботаревой Н.А. к Погодаеву о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Чеботаревой Н.А., что она вправе обратиться в суд с заявлением по тем же основаниям и о том же предмете в общем порядке.

Возвратить Чеботаревой Н.А. уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 рублей (чек-ордер от 16.10.2018г.).

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.П. Водостоева