Решение по делу № 1-60/2018 от 02.04.2018

                                              Дело № 1-60/2018 г.

                                                    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2018 г.                                                   пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Жевлакова В.Е.,

подсудимого Умерова А.М.,

защитника - адвоката Якушевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Умерова Асана Маджитовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                           ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час., 25 мин., Умеров А.М., находясь возле домовладения №, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий по сбыту наркотических средств, тяжесть последствий распространения и употребления наркотических средств их опасность для здоровья человека, в ходе проведения оперативной-розыскного мероприятия «проверочная закупка», организованного сотрудниками ГКОН ОМВД России по <адрес>, получила от ФИО7, денежные средства в сумме 1200 рублей, незаконно сбыл ей вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,37 грамм (в перерасчете на высушенное вещество).

    Подсудимый Умеров А.М., свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора на рассмотрение дела в особом порядке, а так же тот факт, что наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Умеров А.М.,    обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Умерова Асана Маджитовича по ч. 1              ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимого Умерова Асана Маджитовича         следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемого ему преступления, а также на момент судебного разбирательства.

На учете у врача нарколога, психиатра Умеров Асан Маджитович не состоит.

Подсудимый Умеров Асан Маджитович характеризуется посредственно.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Умерова Асана Маджитовича     в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Умерова Асана Маджитовича в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК Российской Федерации в отношении Умерова Асана Маджитовича, не имеется.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое является    тяжким преступлением, учитывает, что данное преступление относится к преступлениям, посягающим на здоровье населения и связано с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им и иными лицами новых преступлений, руководствуясь ст. 43 УК РФ, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Умерову Асану Маджитовичу     следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать, поскольку его назначение нецелесообразно.

Также суд с учетом правил, установленных ст. 58 УК РФ считает необходимым определить Умерову Асану Маджитовичу         вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, а именно в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитать время содержания Умерова Асана Маджитовича            под стражей по настоящему уголовному делу.

Суд, с целью обеспечения исполнения осужденным приговора, согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, ст. 108 УПК РФ, ст.110 УПК РФ, учитывая, что Умеров Асан Маджитович     совершил тяжкое преступление, а также тот факт, что наказание назначается судом в виде реального лишения свободы, суд считает целесообразным меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого Умерова Асана Маджитовича     оставить без изменения, в виде заключения по стражей.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - оптический диск DVD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,87 грамм, уничтожить; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,35 грамм, уничтожить; металлический предмет с отверстиями с наслоениями смолообразного вещества темно-коричневого цвета, массой 0,17 грамм, которое является наркотическим средством смолой каннабиса, уничтожить; фрагмент полимерной ёмкости с обрезанной нижней частью с наслоениями смолообразного вещества темно-коричневого цвета массой 0,06 грамм, которое является наркотическим средством смолой каннабиса, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Умерова Асана Маджитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания Умерову Асану Маджитовичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента постановления приговора.

Засчитать Умерову Асану Маджитовичу     в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, содержание его под стражей в период с                              ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения в отношении Умерова Асана Маджитовича до вступления приговора в законную силу в виде заключение под стражу в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> и <адрес>, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: оптический диск DVD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,87 грамм, уничтожить.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,35 грамм, уничтожить.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: металлический предмет с отверстиями с наслоениями смолообразного вещества темно-коричневого цвета, массой 0,17 грамм, которое является наркотическим средством смолой каннабиса, уничтожить.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: фрагмент полимерной ёмкости с обрезанной нижней частью с наслоениями смолообразного вещества темно-коричневого цвета массой 0,06 грамм, которое является наркотическим средством смолой каннабиса, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-