Решение по делу № 2-3360/2024 от 17.06.2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года                          г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горбачева В.А. к Администрации г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Горбачева В.А. Бабушкин С.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследства. Просил признать Горбачева В.А. фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследства после смерти ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль № года выпуска, регистрационный знак №.

В обоснование требований указал, что ФИО2 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и автомобиль марки №. С заявлением о принятии наследства Горбачев В.А. к нотариусу не обращался, однако совершил действия по фактическому принятию наследства: проживает в принадлежащей умершему квартире, несет расходы по ее содержанию, принял меры к сохранности имущества, провел дезинфекционную обработку, провел технический ремонт транспортного средства.

Ссылаясь на ст. 11152, 1153, 1111, 1110, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в ином порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, истец обратился в суд.

Истец Горбачев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Бабушкин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам иска.

Представители ответчиков Администрации г.о. Самара, Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Представители третьих лиц РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения по заявленным требованиям, в иске просил отказать, поскольку истец в установленный срок с заявлением к нотариусу не обращался, уважительные причины пропуска срока отсутствуют.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной <данные изъяты> по <адрес>, ФИО1 проживал до дня смерти в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире проживает ФИО2

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ФИО2, его сын, родственные отношения между которыми подтверждены свидетельством о рождении ФИО2 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), а также ответом <данные изъяты> <адрес> городского округа <данные изъяты> <адрес>. Иных наследников у умершего не имелось.

В состав наследственного имущества входят

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежала ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН,

№ года выпуска, регистрационный знак №, на праве собственности принадлежал ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец в № после смерти отца совершил действия по фактическому принятию наследства: нес расходы на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается чеками об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осуществил дезинсекцию жилого помещения, что подтверждается договором-актом оказания услуг № ДД.ММ.ГГГГ года.

Также им выполнялось техническое обслуживание автомобиля <данные изъяты>, что следует из заказ-№ на оказание услуг по замене масла, фильтров и антифриза в автомобиле.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что ФИО1 был ее соседом, после его смерти, а также при жизни в квартире проживает ФИО2 После смерти отца он произвел обработку жилого помещения, также пользуется автомобилем Рено, который принадлежал его отцу.

Свидетель №1 пояснил, что ФИО1 и ФИО2 являются соседями, после смерти ФИО1 проживает его сын, он произвел ремонтные работы в квартире, также пользуется автомобилем, который принадлежал умершему.

Показания свидетелей суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять свидетелям не установлено.

На основании изложенного, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, нашли свое подтверждение, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбачева В.А. к Администрации г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Горбачевым В.А. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> г.о. Самара) право собственности в порядке наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на

квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>,

автомобиль марки № года выпуска, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   С.В.Миронова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.08.2024