Решение по делу № 5-643/2023 от 23.10.2023

Дело № (УИД №)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

По с т а н о в л е н и е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Соколовская Ю.А.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности, Копылова В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Копылова В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Копылов В.В., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Копылов В.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

    Выслушав Копылова В.В., исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Копылова В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, и подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Копылов В.В., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению правонарушений, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, вел себя вызывающе, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции фио, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая на №, ими был установлен гражданин, который находясь у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Он был доставлен в о/п № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, назвал свои данные: Копылов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Копылов В.В. доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут;

- объяснением фио, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут он находилась у <адрес> в <адрес>, где обратил внимание на гражданина, который был в нетрезвом виде, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и в присутствии сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал неадекватно, размахивал руками.

Таким образом, действия Копылова В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сотрудником полиции действия Копылова В.В. квалифицированы, как мелкое        хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Из протокола об административном правонарушении следует, что данное неповиновение заключалось в том, что Копылов В.В. в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые бы заключались в неповиновении требованию сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Копылову В.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Копылова В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Кировский районный суд <адрес> (кабинет №).

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: получатель УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), наименование банка получателя: <данные изъяты>

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                              (подпись)                     Ю.А. Соколовская

Подлинник постановления находится в деле № (УИД № в Кировском районном суде <адрес>.