Решение по делу № 2-2405/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-2405/2021

11RS0013-01-2021-000405-37 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 04 августа 2021 года гражданское дело по искуакционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Т.Н.А., Т.К.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Т.Н.А., Т.К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде энергоснабжения электрической энергией за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в том числе за общедомовые нужды, в размере 187 551 руб. 02 коп. за период с 01.02.2014 года по 28.02.2014 года, с 01.04.2014 года по 30.06.2016 года, с 01.08.2016 года по 31.03.2017 года, 01.06.2017 года по 30.06.2017 года, с 01.08.2017 года по 31.07.2018 года, с 01.09.2018 года по 30.04.2019 года, расходов по оплате госпошлины в размере 4 951 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание после объявленного перерыва не явились о причинах неявки не сообщили, в раннее проведенном судебном заседании с требованиями не согласились, так как фактически из спорного жилого помещения выехали в апреле 2014 года. Так же ответчики ходатайствовали о применении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № <...> г., суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в муниципальной собственности администрации СП «....». На основании договора социального найма от <...> г. года № <...> г. указанное жилое помещение передано <...> г., который зарегистрирован в указанном жилом помещении в период с <...> г. года по <...> г. года), в качестве членов семьи были вселены Т.К.В. (регистрация в период с <...> г. года по <...> г. года), несовершеннолетние <...> г.. Так же в указанном жилом помещении зарегистрирован <...> г. с <...> г. года, в то же время исходя из расчета исковых требований, представленных истцом, плата за предоставленные услуги электроснабжения на него не начислялась.

В силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма (п. 6 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.11. ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст. 544 ГК РФ).

АО «Коми энергосбытовая компания» оказывает коммунальные услуги по подаче электроэнергии.

Согласно представленных стороной истца документов задолженность по оплате энергии за период с 01.02.2014 года по 28.02.2014 года, с 01.04.2014 года по 30.06.2016 года, с 01.08.2016 года по 31.03.2017 года, 01.06.2017 года по 30.06.2017 года, с 01.08.2017 года по 31.07.2018 года, с 01.09.2018 года по 30.04.2019 года составляет 187 551 руб. 02 коп., расчет за периоды с 01.02.2014 года по 28.02.2014 года и с 01.04.2016 года 01.05.2016 года произведен исходя из проживания трех человек, с 01.05.2016 года по 30.06.2016 года, с 01.08.2016 года по 31.03.2017 года, 01.06.2017 года по 30.06.2017 года, с 01.08.2017 года по 31.07.2018 года, с 01.09.2018 года по 30.04.2019 года исходя из проживания пятерых человек.

Доводы ответчиков о том, что они не использовали спорное жилое помещение с апреля 2014 года судом не принимаются, так как согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Фактически регистрацию Т.Н.А. и несовершеннолетние <...> г. в спорные периоды сохраняли, с заявлением о расторжении договора социального найма Т.Н.А. обратился в администрацию МР «<...> г.» только <...> г. года.

Представленные Т.Н.А. свидетельство о регистрации по месту пребывания № <...> г., договор подряда № <...> г. от <...> г. года, трудовой договор от <...> г. года № <...> г., договор подряда от <...> г. года № <...> г., договор возмездного оказания услуг от <...> г. года, договор № <...> г. от <...> г. года не опровергают временное отсутствие ответчика в спорные периоды начисления задолженности, при том, что в указанных договорах (за исключением договора № <...> г. от <...> г. года) в качестве места жительства Т.Н.А. указан адрес: ....

В то же время представленными ответчиками справками МДОУ «<...> г.», МОУ «<...> г.» подтверждается, что после снятия ответчика Т.К.В. с регистрационного учета по адресу: ...., несовершеннолетние <...> г. так же прекратили пользование указанным жилым помещение, их отсутствие в нем не было временным, так как местом жительства детей признается место жительства их родителей, в рассматриваемой ситуации – Т.К.В.

Учитывая изложенное, задолженность за период после <...> г. года подлежит взысканию с Т.Н.А.

Относительно ходатайства ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности судом установлено следующее.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Частью 2 статьи 206 ГК РФ установлено, что если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

На основании ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч.1, ч.3 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В пункте 24, 25 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, право кредитора нарушается непосредственно в тот момент, когда он не получает причитающегося ему частичного платежа.

<...> г. года мировым судьей <...> г. судебного участка г. Ухты вынесен судебный приказ по делу № <...> г. о взыскании солидарно с Т.Н.А., Т.К.В. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженности за период 01.02.2014 года по 28.02.2014 года, с 01.04.2014 года по 30.06.2016 года, с 01.08.2016 года по 31.03.2017 года, 01.06.2017 года по 30.06.2017 года, с 01.08.2017 года по 31.07.2018 года, с 01.09.2018 года по 30.04.2019 года составляет в размере 187 551 руб. 02 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 475 руб. 51 коп. Определением от <...> г. года данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от Т.Н.А.

Заявления о вынесении вышеуказанного судебного приказа поступило в мировой суд <...> г. года, данных о дате направления в суд заявления в материалах гражданского дела не имеется.

С настоящим исковым заявлением истец обратился <...> г. года (согласно штампу на конверте), то есть в пределах шести месяцев после отмены вышеуказанных судебных приказов.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей по <...> г. года включительно пропущен.

Исковые требования в части взыскании задолженности до <...> г. года включительно, удовлетворению не подлежат, исходя из сроков, установленных ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность за предоставленные истцом услуги за периоды с 01.08.2017 года по 31.07.2018 года солидарно с Т.Н.А. и Т.К.В. в размере 40726,50 руб., с 01.09.2018 года по 30.04.2019 года – с Т.Н.А. в размере 36318,11 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Т.Н.А.. и Т.К.В. солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1421,79 руб., с Т.Н.А. – 1289,54 руб., пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Т.Н.А., Т.К.В. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Т.Н.А., <...> г. года рождения, уроженца <...> г., Т.К.В., <...> г. года, уроженки <...> г., в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 года по 31.07.2018 года в размере 40726 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1421,79 руб., а всего 42 148 руб. 29 коп.

Взыскать с Т.Н.А., <...> г. года рождения, уроженца <...> г., в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2018 года по 30.04.2019 года в размере 36318 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1289 руб. 54 коп., а всего 37 607 руб. 65 коп.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Т.Н.А., Т.К.В. в заявленном размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11.08.2021 года.

Судья Романюк Л.И.