РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 13 декабря 2018 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,
с участием ответчика Кошевой И.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кошевой И.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Кошевой (Ибрагимовой) И.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAIHP6O140129 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 100 руб. 69 коп., из которых: 74 916 руб. 40 коп. составляет просроченный основной долг, 8 683 руб. 15 коп. - начисленные проценты, 9 459 руб. 47 коп. - штрафы и неустойки, 41 руб. 67 коп -несанкционированный перерасход. Кроме того, истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 991 руб. 77 коп. В обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Ибрагимова И.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер № ILOVWRRRAIHP6O140129. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № ILOVWRRRAIHP6O140129 от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты сумма кредитования составила 75 000 руб., проценты за пользование кредитом -33 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в течение платежного периода в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако нарушение ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени Кошевой (Ибрагимовой) И.Н. не погашена.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Кошевая (Ибрагимова) И.Н. в судебном заседании возражений по иску не представила.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).
Судом установлено, что 04 февраля 2014 г. Ибрагимова И.Н. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, содержащим предложение об открытии ей счета кредитной карты в рублях, выдаче к этому счету кредитной карты в соответствии с параметрами, которые будут определены в индивидуальных условиях кредитования и активации данной кредитной карты в дату подписания индивидуальных условий кредитования при ее получении.
В тот же день 04 февраля 2014 г. банк выразил согласие на заключение с ответчиком соглашения о предоставлении кредита, выдав заемщику кредитную карту на неопределенный срок с лимитом кредитования 75 000 рублей под 33,00 % годовых.
Следовательно, согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ заявление заемщика, представленное Ибрагимовой И.Н. в банк, является офертой, а зачисление суммы кредита на счет заемщика в соответствии с пунктом 4 статьи 434 ГК РФ и выдача заемщику кредитной карты признается акцептом. В связи с чем в соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ с момента выдачи ответчику кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК» договор потребительского кредита считается заключенным.
Согласно условиям договора потребительского кредита погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита. Датой начала платежного периода является дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа по московскому времени двадцатого календарного дня с даты начала платежного периода (пункт 6 индивидуальных условий договора кредита).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены установленные сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, с июля 2017 г. денежные средства на банковский счет заемщика не вносятся, вследствие чего по состоянию на 28 сентября 2018 г. у ответчика образовался задолженность по указанному соглашению о кредитовании в размере 93 100 руб. 69 коп., из которых: 74 916 руб. 40 коп. составляет просроченный основной долг, 8 683 руб. 15 коп. - начисленные проценты, 9 459 руб. 47 коп. - штрафы и неустойки, 41 руб. 67 коп -несанкционированный перерасход.
Представленный банком расчет задолженности по кредиту судом проверен, является верным. Доказательств, подтверждающих полную либо частную уплату ответчиком указанного долга, так и доказательств наличия какой-либо договоренности между сторонами по иному, чем предусмотрено соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств, в ходе судебного разбирательства не добыто.
Оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки по статье 333 ГК РФ не имеется, учитывая непредставление доказательств несоразмерности размера взыскиваемой неустойки последствиям нарушения заемщиком обязательств.
Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании с ответчика указанных сумм по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 991 руб. 77 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кошевой И.Н. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAIHP6O140129 от 04.02.2014 г. в размере 93 100 руб. 69 коп., из которых: 74 916 руб. 40 коп. составляет просроченный основной долг, 8 683 руб. 15 коп. - начисленные проценты, 9 459 руб. 47 коп. - штрафы и неустойки, 41 руб. 67 коп - несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 991 рубль 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.
Судья Мельников С.Е