Решение по делу № 1-87/2015 от 01.07.2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Эртиль 04 августа 2015 года

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Морозова Т.Ф.,

при секретаре Кирилловой М.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Эртильского района Воронежской области Матвеева А.А.,

защитника Ширяевой С.Н., представившего удостоверение .... и ордер .... от .... года,

подсудимого Яцкова Н.Н.,

потерпевших Т.Н.В., Ж.Е.В..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Яцкова Николая Николаевича, .... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего: .... .... судимого:

.... Панинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно два года шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. На основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от .... отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания, назначенное приговором Панинского районного суда воронежской области от .... в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в воспитательную колонию,

.... Панинским районным судом Воронежской области по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания в виде одного года 5 месяцев лишения свободы по приговору Панинского районного суда Воронежской области от .... и окончательно определено два года пять месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с .... года. Освобожден .... по отбытию срока наказания,

.... и.о. Мирового судьи судебного участка №2 Панинского района Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком - 1 год. За допущенные в период отбытия условного осуждения нарушения постановлением Панинского районного суда .... испытательный срок был продлен на 1 месяц. .... снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 10-х числах декабря 2014 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Яцков Н.Н. находясь у себя дома по адресу: ...., решил совершить хищение чужого имущества со двора домовладения Т.Н.В.., расположенного по адресу: ..... Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что его действия носят тайный характер, около 22 часов в 10-х числах декабря 2014 года путем свободного доступа проник во двор домовладения Т.Н.В.., расположенного по адресу: ...., где, убедившись в отсутствии посторонних граждан, совершил кражу металлических железнодорожных рельс длиной 2,5 метра каждая, общим весом 429 килограмм, стоимостью 7 рублей за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 3003 рубля. После чего Яцков Н.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Т.Н.В. имущественный вред на общую сумму 3003 рубля.

В конце апреля 2015 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, около 18 часов Яцков Н.Н., находясь на .... решил совершить хищение чужого имущества из ...., принадлежащего Ж.Е.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, руководствуясь корыстными мотивами, Яцков Н.Н. в конце апреля 2015 года около 18 часов 00 минут подошел к дому Ж.Е.В. расположенному по ...., где, убедившись в отсутствии хозяев дома и других посторонних лиц, осознавая, что его действия носят тайный характер, разбив окно, через образовавшийся проем, незаконно проник в дом Ж.Е.В., являющийся жилищем, откуда тайно похитил печную чугунную плиту стоимостью 1300 рублей, один большой печной кружок стоимостью 150 рублей и два средних печных кружка стоимостью 120 рублей за 1 штуку, общей стоимость 240 рублей, после чего вышел во двор указанного домовладения, откуда тайно похитил две металлические рельсы длиной 2,5 м, представляющую ценность как лом металла и весом 23 кг каждая стоимостью 8 рублей за 1 кг лома черного металла на общую сумму 368 рублей, а всего имущества стоимостью 2058 рублей. После чего Яцков Н.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный вред потерпевшей Ж.Е.В.. общей стоимостью 2058 рублей.

Яцков Н.Н. понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Ширяева С.Н. поддержала ходатайство подсудимого Яцкова Н.Н.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый Яцков Н.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яцкова Н.Н. по эпизоду в отношении потерпевшего Т.Н.В.. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яцкова Н.Н. по эпизоду в отношении потерпевшей Ж.Е.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яцкова Н.Н. являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам (л.д. 24,182), ...., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, мнение потерпевшего Т.Н.В. просившего строго не наказывать подсудимого.

Органами предварительного следствия как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого Яцкова Н.Н. указан рецидив преступлений.

Однако как усматривается из материалов уголовного дела преступления, за которые был осужден Яцков Н.Н. приговором Панинского районного суда Воронежской области от .... года, приговором Панинского районного суда Воронежской области от .... года, были совершены подсудимым в несовершеннолетнем возрасте, что в соответствии с п. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Яцкову Н.Н., не имеется.

При назначении наказания Яцкову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуются удовлетворительно, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание, что преступления в отношении обоих потерпевших совершены в течение испытательного срока, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с назначением вида исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, материального положения подсудимого Яцкова Н.Н., суд считает возможным не применять к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по эпизоду в отношении потерпевшей Ж.Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яцкова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

Яцкова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (Восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления Яцкову Николаю Николаевичу окончательно назначить наказание в виде 9 (Девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Яцкову Николаю Николаевичу условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Панинского района Воронежской области от .... года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ Яцкову Николаю Николаевичу к наказанию, назначенному по приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Панинского района Воронежской области от .... года в виде 2 (Двух) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 11 (Одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Яцкову Николаю Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Яцкову Николаю Николаевичу исчислять с .... года, засчитав Яцкову Николаю Николаевичу время задержания и содержания под стражей с .... по .... года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по правилам главы 45.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный до вступления приговора в законную силу Яцков Николай Николаевич в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: