Решение по делу № 2-59/2019 от 25.09.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем                                       ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Монгуша В.Б., при секретаре Ооржак Е.А., с участием ответчика ФИО1, ее представителя – адвоката Шавенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по уточненному встречному исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании кредитного договора расторгнутым,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Росбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено с ОАО КБ «Росбанк» на публичное акционерное общество «Росбанк» далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> под 16,40% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 заявления ФИО1, заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ банк и заемщик заключили дополнительное соглашение к названному договору, которым установили, что с момента заключения соглашения дата уплаты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п.3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 Заявления. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по указанному кредитному договору за указанный период составляет: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты> Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В уточненном встречном исковом заявлении ФИО1 к публичному акционерному обществу «Росбанк» указано, что банк в своем отзыве указывает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут внесудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ в связи со сроком просрочки более 180 дней, и после этой даты начисление процентов прекратилось. Из требования о досрочном возврате кредита следует, что договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и поэтому с учетом неопределенности даты расторжения договора и исключения недоразумений просит признать договор кредитной карты расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом направил отзыв на встрченое исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении встречного искового заявления, в связи.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании пояснили, что с основными исковыми требованиями банка согласны, при этом просили признать договор расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно Уставу Публичного акционерного общества Росбанк, в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) были изменены на Публичное акционерное общество Росбанк.

В подтверждение факта заключения кредитного договора между публичным акционерным обществом «Росбанк» и ФИО1 представлено Заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ознакомившись с «Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов» предлагает банку заключить с ней договор о предоставлении нецелевого кредита.

Из раздела заявления «параметры кредита» видно, что сумма кредита составляет <данные изъяты>, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 16,4% годовых, платеж по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов по договору осуществляется ежемесячно 9 числа каждого месяца по <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличивается и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в заявлении.

В соответствии с п.4.1.1. и 4.1.3. названных Условий, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные ежемесячные платежи. В случае предъявления банком по основаниям, указанным в п.4.4.1. Условий, требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Из содержания п.4.4.1. следует, что банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность, установленную в п.3.1.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности, и выписки счета по договору следует, что ответчик неоднократно допускала просрочки по уплате ежемесячного платежа, а с августа 2017 года платежи не вносила, в связи с чем у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма начисленных процентов – <данные изъяты>.

Судом установлено, что на основании п. 4.4.1 Условий ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита. Однако ответчик требование банка не исполнила, что послужило основанием для его обращения в суд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца имеются законные основания для требования с ответчика ФИО1, возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма начисленных процентов – <данные изъяты>.

Как установлено судом, в частности, из отзыва представителя банка на встречное исковое заявление следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не исполнением заемщиком обязательства по уплате ежемесячных платежей в период более 180 дней, расторгнут внесудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Факт расторжения кредитного договора, и дата его расторжения – ДД.ММ.ГГГГ, банком не оспаривается, а напротив этот факт подтверждается им.

При указанных обстоятельствах, поскольку договор кредитной карты расторгнут, суд приходит к выводу о том, что предмет по встречному исковому заявлению отсутствует, и поэтому оно не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, поэтому подлежит взысканию с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» в счет расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма начисленных процентов – <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных и праздничных дней 8-ДД.ММ.ГГГГ).

Судья                                         В.Б. Монгуш