Решение по делу № 5-307/2022 от 03.10.2022

Дело об административном правонарушении

№ 5-307/2022

УИД 56RS0027-01-2022-004228-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2022 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Л.О. Кольчугина

при секретаре И.О. Перепелица,

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении В.В. Борисова,

должностного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Борисова Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Оренбурге, Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

1 октября 2022 года в 19 часов 5 минут Борисов В.В., двигался по <адрес> возле <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, выраженное в письменной форме в виде требования от 3 июля 2022 года о приведении светоотражающих передних боковых стёкол автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), не приняв меры по прекращению противоправного действия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисов В.В. в судебном заседании не оспаривал факт не исполнения требования от 3 июля 2022 года, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Должностное лицо ИДПС 2 рота ОБДПС ГИБДД ФИО4 в судебном заседании изложил обстоятельства зафиксированные протоколом об административном правонарушении № №.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно ст. 13 названного Закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применение насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств») светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 73 Постановления Правительства РФ от 13 ноября 2013 года № 1013 «О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием» (вместе с «Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием») установка дополнительных предметов или нанесение покрытий, ограничивающих обзор с места водителя, ухудшающих прозрачность стекол, влекущих опасность травмирования, не допускается. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТ 5727.

Из представленного материала следует, что постановлением от 3 июля 2022 года № Борисов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 3 июля 2022 года в 19 часов 00 минут управлял транспортным средством марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак № регион, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых, в нарушение требований п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пунктов 7.3 и 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, составила 5%, то есть менее 70%.

Борисову В.В. должностным лицом выдано требование о прекращении правонарушения до 4 июля 2022 года и недопущения его впредь.

1 октября 2022 года в 19 часов 5 минут инспектором ФИО5 возле <адрес>, вновь остановлен автомобиль марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Борисова В.В. и выявлено, что последний не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя, до ДД.ММ.ГГГГ, и продолжал эксплуатацию указанного автомобиля.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Борисова В.В подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ Борисова В.В., рапортом ИДПС ОБ ДПС ФИО5, карточкой операции с ВУ и другими.

Таким образом, вина Борисова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. Его действия подлежат квалификации, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Давность привлечения Борисова В.В. к административной ответственности, сроки которой предусмотрены ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Борисовым В.В. вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств вины Борисова В.В. судом не установлено, вместе с тем судья обращает внимание на наличие неоднократного привлечения к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, что характеризует его как личность склонную к административным правонарушениям.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, судья полагает справедливым назначить Борисову В.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для признания малозначительным совершенного правонарушения, подрывающего основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Борисова Виталия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания, по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН 5610044618, КПП 561001001, БИК 015354008, кор/сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53701000, УИН –наименование платежа 18810456220090085143, КБК 18811601191019000140.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья     Л.О. Кольчугина