Дело №5-136/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия д. 2 02 февраля 2024 г.
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саляхутдинова И.А., путем видеоконференцсвязи,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Саляхутдинова Ильсина Асхатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>
УСТАНОВИЛ:
Саляхутдинов И.А. 02.02.2024 г. в 02 часа 50 минут, находясь в общественном месте – в <...> расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника бара Г.Т.С., вел себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Саляхутдинов И.А. вину в совершенном полностью не признал, пояснив, что ничего не помнит, но правонарушения не совершал.
Заявитель Г.Т.С. в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав объяснения Саляхутдинова И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит ее вину в административном правонарушении установленной.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исходя из требований статьи 26.11 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что помимо прочего полиция призвана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Саляхутдинова И.А. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание вины, подтверждается материалами дела: заявлением Г.Т.С., объяснениями Г.Т.С., из чего следует, что 02.02.2024 г. в 02 часа 50 минут, находясь в <...> расположенном по адресу: <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Саляхутдиновым И.А., совершил мелкое хулиганство, рапортами сотрудников полиции, протоколом № об административном правонарушении от 02.02.2024 г., протоколом № об задержании от 02.02.2024 г., протоколом № о доставлении от 02.02.2024 г.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о доказанности вины Саляхутдинова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Саляхутдинова И.А., не усматривается.
Протокол от 02.02.2024 года об административном правонарушении в отношении Саляхутдинова И.А. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ с полным указанием события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и иных необходимых данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.
Правонарушение, совершенное Саляхутдиновым И.А., было выявлено сотрудником полиции непосредственно при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. При этом обстоятельства совершенного правонарушения, условия его выявления изложены в рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей и протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, Саляхутдинов И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы Саляхутдинов И.А. о том, что он данного правонарушения не совершал, являются несостоятельными, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности свидетельствуют о том, что Саляхутдиновым И.А. совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Саляхутдинова И.А. обстоятельством является привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность Саляхутдинова И.А. обстоятельств судом не установлено.
Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного ею правонарушения, личность Саляхутдинова И.А., полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саляхутдинова Ильсина Асхатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по РТ (ОП № 5 «Московский»);
ИНН получателя - 1654002978;
КПП получателя -165501001;
Кор./сч. - 40102810445370000079;
Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан// УФК по Республики Татарстан;
БИК- 019205400;
л/сч – 990000006158135;
Код бюджетной классификации 18811601201010601140;
Номер счета получателя платежа 03100643000000011100;
Код ОКТМО – 92 701 000;
УИН 18880216240084001704;
Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Залялиева Н.Г.