Решение по делу № 2-1329/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-1329/2023

                                                                                                                                                                          УИД 75RS0001-02-2023-000208-34

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года                                                                                                      г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи                   Аксаненко Р.Т. при секретаре Филипповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к Макковееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен кредитный договор №_6 на предоставление заемщику кредита в сумме 30 000 руб.. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Между тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил.

В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право передать свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ООО МК» Мани Мен» заключили договор цессии № ММ-Ц-96.20 по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которая в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> (дело №) взыскана задолженность с ответчика в пользу ООО «Югория» в сумме 64728,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению взыскателя определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по этому же делу на стадии исполнения произведена замена взыскателя с ООО «Югория» его правопреемником –ООО СФО Титан».

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга 30 000 руб., процентов в размере 33 673,00 руб., а всего 63 673, 00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2110,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства по договору ответчик не исполняет надлежащим образом.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 673, 00 руб..

Принимая во внимание, что доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2110,20 руб..

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Макковеева А.В. (паспорт №) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192, ОГРН 1207700172481) задолженность в размере 63 673,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2110,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.02.2023 года.

Судья                                                                                        Р.Т.Аксаненко