Решение по делу № 2-115/2020 от 17.02.2020

УИД 37RS0017-01-2020-000096-86

Дело № 2-115/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2020 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.

при секретаре Ващенко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» к Карасева Т.В. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю, суд

у с т а н о в и л :

Администрация муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» обратилась с иском в суд к Карасева Т.В. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Ивановской газете № (5607) было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности в земельном массиве СПК «Родниковский» <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером № земель категории «Земли сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ в 11-00, а также список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Аналогичное извещение было опубликовано в газете «Родниковский рабочий» № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, подобное извещение было опубликовано на официальном сайте Родниковского муниципального района www.rodniki-37.ru, а также на информационных стендах администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ на общее собрание участников долевой собственности в земельном массиве СПК «Родниковский» <адрес> явилось 8 собственников земельных долей, что составляет 6,2 % участников от общего количества участников долевой собственности. С ДД.ММ.ГГГГ СПК «Родниковский» прекратил свою деятельность на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В соответствии с ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей», в связи с этим общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в <данные изъяты>, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива СПК «Родниковский» было признанно неправомочным (протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список 117 невостребованных земельных долей по 6,6 га каждая (1/294 от общей площади земельного участка) из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Родниковский» на территории муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>», постановление опубликовано в Информационном бюллетене «Сборник нормативных актов <адрес>» № (177) от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вносились изменения, в соответствии с которыми список невостребованных земельных долей был отредактирован (в настоящее время действует в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с электронной выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Карасева Т.В. не зарегистрировала право собственности на земельную долю и не распорядилась ей иным образом. В связи с изложенным администрация муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» просит прекратить право собственности Карасева Т.В. на невостребованную земельную долю площадью 6,6 га в границах земельного участка с кадастровым номером 37:15:000000:4, находящегося в общей долевой собственности собственников земельных долей СПК «Родниковский», признать право собственности муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» на невостребованную земельную долю площадью 6,6 га в границах земельного участка с кадастровым номером 37:15:000000:4, находящегося в общей долевой собственности собственников земельных долей СПК «Родниковский», принадлежащую Карасева Т.В.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» Коткова М.В., действующая на основании доверенности, дважды не явилась в судебное заседание, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом: о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ; о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик Карасева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд ответчицей представлено письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, на рассмотрении дела не настаивает. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседания не явилася, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором представитель просит дело рассмотреть без его участия.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что представитель истца дважды не явилась в суд без объяснения причин неявки, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» к Карасева Т.В. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Н.А. Созинова