Решение по делу № 2-97/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-97/2019	25 марта 2019 года
УИД 29RS0004-01-2019-000092-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием истца Назаровой Н.В., ответчика Назарова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Назаровой Н.В. к Назарову П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Назарова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент приобретения и по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик, приходящийся ей братом, который зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении в 1995 году предыдущим собственником, их бабушкой. Ответчик злоупотребляет спиртным, ведет себя аморально, в состоянии алкогольного опьянение - агрессивно, вызывающе, угрожает её семье, нарушает правила пользования жилым домом. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит суд признать Назарова П.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Назарова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Назаров П.В. в судебном заседании исковые требования истца признал.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием приобретения права собственности является договор дарения (л.д.9).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцом заявлено требование о признании ответчика утратившим право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Из справки администрации МО «Березниковское» от 18 февраля 2019 года следует, что Назаров П.В. зарегистрирован по месту жительства в жилом <адрес> в <адрес> с 30 июня 1995 года (л.д.10).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Ответчик соглашение с собственником помещения о пользовании им не заключал. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Периодически ответчик нарушает права истца своим ненадлежащим поведением, выраженном в злоупотреблении спиртным, вызывающим поведением, о чем подтверждают показания свидетеля Н.Г.П. и постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (за появление в общественных местах в состоянии опьянения), по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (за мелкое хулиганство), по ч. 1 ст. 2.4 областного закона № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях (за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время), местом совершения которых явилось жилое помещение истца (л.д.11-13).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Назаров П.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что между ним и истцом возникли конфликтные взаимоотношения из-за употребления им спиртных напитков. Ему не требуется сохранение права пользования указанным жилым помещением на определенный срок, при предъявлении требования истца о выселении он освободит жилое помещение.

Таким образом, судом установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, их совместное проживание невозможно, проживание Назарова П.В. в спорном доме ущемляет права истицы.

На основании изложенного, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 31 подпунктом «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в ст. 94 ГПК РФ.

Согласно абзацу 9 ст. 94 ГПК РФ суд вправе признать необходимыми другие, не перечисленные в этой статье расходы, понесенные стороной.

Несение истцом указанных расходов подтверждено договором об оказании юридических услуг от 21 февраля 2019 года, заключенного с АНО «Защита», и квитанцией об оплате юридических услуг на общую сумму 2000 рублей.

Подача документов в суд предусматривает обоснования своих исковых требований. Несение истцом расходов на оплату юридических услуг по составлению иска и участию представителя в судебном заседании в сумме 2000 рублей было связано с целесообразным осуществлением правового требования и правовой защиты, в связи с чем, суд, принимая во внимание характер спорных отношений, обстоятельства дела, признает указанные расходы истца необходимыми судебным расходами.

Ответчик не имеет возражений о взыскании с него судебных расходов.

При подаче иска по настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Назаровой Н.В. удовлетворить.

Признать Назарова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Назарова П.В. в пользу Назаровой Н.В. судебные расходы в размере 2000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей, всего 2300 (две тысячи триста) рублей.

Решение суда является основанием для снятия Назарова П.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2019 года.               

Судья                                                                                                         А.И. Мой