Решение по делу № 2а-4897/2021 от 08.11.2021

Дело № 2а-4897/2021

59RS0001-01-2021-007218-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года г.Пермь

Дзержинский районный суд города Перми:

в составе председательствующего Богомоловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Д.В. к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Л.Ф., Д.А., А.В., Е.Р., начальнику отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю А.А., УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по не проведению исполнительных действий, окончанию исполнительного производства, возложении обязанностей,

установил:

Д.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Л.Ф., Д.А., А.В., Е.Р., начальнику ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по не проведению исполнительных действий, окончанию исполнительного производства, возложении обязанностей.

В обоснование требований указано, что в производстве ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю находилось исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании исполнительного листа № от Дата, выданного Дзержинским районным судом г.Перми о взыскании с А.И. процентов за пользование займом в размере 439427,80 руб. В настоящий момент указанное исполнительное производство окончено, о чем истцу стало известно Дата на сайте ФССП России. Сведений об окончании исполнительного производства, в том числе постановления об окончании исполнительного производства, истец не получала. За период с Дата по Дата на расчетный счет истца перечисления денежных средств не производились. В рамках исполнительного производства ответчиками не был осуществлен полный комплекс мер принудительного исполнения решения суда, чем нарушены права истца.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен врио начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю А.А.

Административный истец Д.В. в судебное заседание не явилась, направила ходатайства, согласно которым просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также просит производство по делу прекратить в связи с отказом от административных исковых требований, поскольку административным ответчиком в добровольном порядке восстановлены права административного истца путем возобновления исполнительного производства.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Л.Ф., Д.А., А.В., Е.Р., начальник ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо А.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Д.В. к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Л.Ф., Д.А., А.В., Е.Р., начальнику Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по не проведению исполнительных действий, окончанию исполнительного производства, возложении обязанностей.

Производство по административному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Л.А. Богомолова