Председательствующий Стрельцова Е.Г.

УИД 19RS0001-02-2022-002366-85

Дело № 33-1712/2022 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года                            г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Шалгинова С.Н.,

судей Аушевой В.Ю., Музалевского В.А.,

при секретаре – помощнике судьи Бедненко И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Ширингина А.В. и представителя некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» Шайдулина О.Ф. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 апреля 2022 года, которым частично удовлетворены исковые требования некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» к Ширингину А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» Шайдулина О.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» (далее КПКГ «Содействие плюс») обратилась в суд с иском к Ширингину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11 сентября 2020 года между КПКГ «Содействие плюс» и Ширингиным А.В. был заключен договор займа и соглашение о внесении членских взносов пайщика КПКГ «Содействие плюс» , на основании которых ответчику был предоставлен заем в размере 35000 рублей со сроком возврата до 11 декабря 2020 года под 19,587 % годовых, а заемщик обязался выплачивать истцу членские взносы, проценты за пользование суммой займа, сумму займа. Истец надлежащим образом выполнил договорные обязательства, предоставил ответчику сумму займа в размере 35000 рублей, однако ответчик нарушал сроки и суммы платежей по займу указанные в графике. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, из которой 35000 рублей сумма непогашенного займа, 7494 рубля 47 коп. проценты за пользование займом, 8686 рублей 39 коп. неустойка по договору займа, 212 рублей членский взнос по соглашению внесении членских взносов пайщика, 1069 рублей 57 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Суд постановил решение, которым частично удовлетворил иск, взыскал с Ширингина А.В. в пользу КПКГ «Содействие плюс» сумму займа 35000 рублей, проценты за пользование займом 7494 рубля 47 коп. неустойку 1000 рублей, членский взнос 212 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1069 рублей 57 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С решением не согласны стороны по делу.

Представитель КПКГ «Содействие плюс» Шайдулин О.Ф. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части размера неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа и за нарушение сроков уплаты членских взносов и принять по делу в этой части новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Считает, что суд неправомерно уменьшил неустойку до одной тысячи рублей, в то время как такой размер неустойки ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указывает, что судом первой инстанции не было рассмотрено заявленное требование о взыскании неустойки за нарушение сроков по внесению членского взноса.

В апелляционной жалобе Ширингин А.В., ссылаясь на нарушения норм процессуального права, просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку он не получал исковое заявление и приложенные документы, ему неизвестен предмет спора. Указывает, что о проведении судебного заседания ему стало известно 14 апреля 2022 года, определение суда о принятии иска к производству, о подготовке к судебному разбирательству получены им 19 апреля 2022 года, в связи с чем не имел возможности ознакомиться с материалами дела, подготовиться к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Судом апелляционной инстанции о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом своевременно уведомлены Ширингин А.В. и представитель КПКГ «Содействие плюс».

Ширингин А.В., ранее заявивший об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с <адрес>, в судебном разбирательстве 16 августа 2022 года участия не принял, видеоконференц-связь с <адрес> осуществлена не была, поскольку Ширингин А.В. <данные изъяты>.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело в отсутствие Ширингина А.В., извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки по уважительным причинам, об отложении разбирательства Ширингин А.В. не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного постановления исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 11 сентября 2020 года между КПКГ «Содействие плюс» и Ширингиным А.В. был заключен договор потребительского займа , по условиям которого КПКГ «Содействие плюс» предоставил Ширингину А.В. заем в размере 35000 рублей под 19,587 % годовых, на срок 91 день до 11 декабря 2020 года (л.д.7-9).

Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в следующем порядке: 12142 рубля, из которых 11667 рублей сумма займа, в срок до 12 октября 2020 года, 11973 рубля, из которых 11667 рублей сумма займа, в срок до 11 ноября 2020 года, 11819 рублей, из которых 11666 рублей сумма займа, в срок до 11 декабря 2020 года.

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено, что размер неустойки составляет 20 % годовых за каждый день просрочки, которая рассчитывается на сумму неисполненного в срок обязательства.

11 сентября 2020 года между КПКГ «Содействие плюс» и Ширингиным А.В. заключено соглашение о внесении членских взносов пайщика некоммерческой организации, согласно которому по условиям пользования услуги финансовой взаимопомощи (договор потребительского займа от 11 сентября 2020 года) Ширингин А.В. вносит членский взнос в сумме 212 рублей на покрытие расходов кооператива (л.д. 10).

КПКГ «Содействие плюс» обязательства по договору исполнил, выдав ответчику заем в размере и на условиях договора.

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату займа КПКГ «Содействие плюс» обратился в суд с иском о взыскании долга по вышеуказанному договору займа.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, пришел к выводу о правомерности заявленных требований КПКГ «Содействие плюс» по взысканию задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, членского взноса, судебных расходов.

Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности заявленных к ответчику исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, по соглашению о внесении членских взносов пайщика некоммерческой организации, поскольку при рассмотрении дела нашли подтверждение обстоятельства наличия обязательства заемщика Ширингина А.В. по договору займа, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств.

Несостоятельными являются доводы апелляционной жалобы Ширингина А.В. о том, что ему неизвестен предмет спора, им не получены иск и приложенные к иску документы, он не имел возможности ознакомиться с материалами дела, подготовиться к судебному разбирательству.

Ширингин А.В. был своевременно 5 апреля 2022 года извещен о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 18 апреля 2022 года (л.д. 29), об отложении рассмотрения дела не просил, также ему было известно о предмете требований КПКГ «Содействие плюс» 17 января 2022 года при получении сведений о вынесенном судебном приказе по заявлению КПКГ «Содействие плюс» о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 11 сентября 2020 года (л.д. 13).

Несостоятельными являются доводы апелляционной жалобы КПКГ «Содействие плюс» о том, что судом первой инстанции не было рассмотрено заявленное требование о взыскании неустойки за нарушение сроков по внесению членского взноса.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 3, 14, 35), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 75 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4000 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                             ░░░░░░ ░.░.

                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.

33-1712/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
КПКГ "Содействие плюс"
Ответчики
Ширингин Александр Владимирович
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Шалгинов Станислав Николаевич
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
30.06.2022Передача дела судье
27.07.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Передано в экспедицию
16.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее