Судья Мазунин В.В.
Дело № 33-6920/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Высочанской О.Ю.
судей Савельева А.А., Кириенко Е.В.,
при секретаре Негодных И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 10 июля 2019 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Внутских Александра Сергеевича на решение Индустриального районного суда г. Перми от 26 апреля 2019 г., которым постановлено:
Взыскать с Внутских Александра Сергеевича в пользу Горюнова Александра Валерьевича убытки в размере 45000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6000,00 руб., расходы за оказание экспертных услуг в размере 3000,00 руб., расходы по оплате услуг телеграммы в размере 341,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1550,00 руб.
Заслушав доклад судьи Савельева А.А., пояснения истца Горюнова А.В., поддержавшего возражения на апелляционную жалобу ответчика, изучив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Горюнов А.В. обратился в суд с иском к Внутских А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП).
Судом первой инстанции постановлено вышеназванное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Внутских А.С., с решением суда не согласен, считает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Излагая обстоятельства дела, апеллянт указывает на несогласие с выводом суда первой инстанций о том, что с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 45000,00 руб. в сумме фактически произведенных затрат на ремонт автомобиля после ДТП 18 ноября 2018 г. Истцом не представлено доказательств того, что понесенные расходы являются разумными и соразмерными и были необходимы для восстановления нарушенного права. Не подтверждено доказательствами, что работы (количество нормо-часов и заменяемые детали), указанные в наряд-заказе, были необходимы для восстановления тех повреждений, которые автомобиль получил при рассматриваемом ДТП. Напротив, экспертным заключением от 10 апреля 2019 г. установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом средних цен в регионе, при этом автомобиль был осмотрен экспертом, были изучены материалы гражданского дела и административный материал по факту ДТП. Апеллянт не согласен с тем, что установлена его вина в ДТП, поскольку из материалов по факту ДТП, в том числе схемы и фотоснимков, следует, что истец совершал объезд куста, что и явилось причиной ДТП. Не согласен со взысканием с ответчика судебных расходов в полном объеме, поскольку понесенные истцом расходы подлежат возмещению с учетом принципа пропорциональности, исходя из первоначальной суммы иска.
От истца Горюнова А.В. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых содержится просьба оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчик Внутских А.С. о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке.
Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы (части 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по указанным доводам.
Удовлетворяя исковые требования Горюнова А.В., суд первой инстанции применил положения статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведены в обжалуемом решении, и применены судом первой инстанции правильно.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 18 ноября 2018 на техническом проезде по адресу г. Пермь, ул. Звонарева, 1 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак **, принадлежащего на праве собственности Внутских А.С. по его управлением и автомобиля AUDI A4 государственный регистрационный знак **, принадлежащего Горюнову А.В. и под его управлением, в результате чего автомобилю AUDI A4 причинены повреждения механические повреждения.
Истцом произведен ремонт автомобиля после указанного события, стоимость восстановления автомобиля истца составила 45000,00 руб., что подтверждается заказ-нарядом ИП С., актом выполненных работ от 4 февраля 2019 г.
Факт оплаты ремонта автомобиля подтверждается квитанцией от 13 февраля 2019 г. № ** на сумму 45000,00 руб.
Судом первой инстанции также установлено, что 18 ноября 2018 автомобиль ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак ** под управлением Внутских А.С. и автомобиль AUDI A4 государственный регистрационный знак ** двигались в техническом проезде возле дома по адресу г. Пермь, ул. Звонарева, 1, навстречу друг другу, при этом ни одно из транспортных средств не имело преимущества движения, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
В материалах дела отсутствуют доказательств, подтверждающие, что технический проезд, по которому двигались автомобили, не позволял совершить свободный проезд двух транспортных средств.
Из объяснений Внутских А.С., находящихся в материалах дела об административном правонарушении судом установлено, что автомобиль Внутских А.С. ГАЗ-3302 снесло на автомобиль Горюнова А.В. AUDI A4.
Из объяснений Горюнова А.В., находящихся в административном материале, схемы ДТП и фотоснимков районным судом установлено, что водитель Внутских А.С. при разъезде автомобилей заехал на бордюр пешеходной дорожки и его автомобиль снесло по снежному накату на автомобиль истца.
Суд первой инстанции, установив, что совершая заезд на бордюр, отделяющий проезд от пешеходной зоны, водитель Внутских А.С. не убедился в безопасности своих действий, хотя при достаточной степени осмотрительности мог предвидеть неблагоприятные последствия, в результате чего его автомобиль задней частью снесло на автомобиль истца, пришел к выводу о том, что виновником в произошедшем ДТП, имевшем место 18 ноября 2018 г. является ответчик Внутских А.С., нарушивший пункт 1.5 ПДД РФ.
В материалах дела не представлено доказательств, опровергающих отсутствие вины ответчика.
Районный суд, установив, что ДТП произошло по вине ответчика Внутских А.С., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, пришел к выводу о взыскании с Внутских А.С. в пользу Горюнова А.В. убытков в размере 45000,00 руб., в сумме фактически произведенных затрат на ремонт автомобиля после ДТП 18 ноября 2018 г., не усмотрев оснований для взыскания ущерба на основании экспертного заключения № 571/11-2/19-42 от 10 апреля 2019 г., поскольку истцом подтверждены фактические расходы на восстановление автомобиля, которые подлежат возмещению истцом в полном объеме.
Районным судом также установлено, что 14 декабря 2018 г. между ИП В. и Горюновым А.В. заключен договор на оказание юридических услуг по взысканию ущерба с Внутских А.С. в связи с ДТП.
За оказание юридических услуг Горюнов А.В. заплатил В. 6000,00 руб., что подтверждается приходным ордером № ** от 14 декабря 2018 г.
Истцом понесены расходы по оплате стоимости проведения экспертного исследования в размере 3000,00 руб., что подтверждаются договором на оказание услуг по исследованию № 54/С-18 от 6 декабря 2018 г. и квитанцией на сумму 3000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3808,00 руб., что подтверждается платежным поручением, расходы по оплате услуг телеграммы в размере 341,20 руб., которые подтверждены чеком.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов: расходов по оплате стоимости экспертных услуг в размере 3000,00 руб., расходов на юридические услуги в размере 6000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3808,00 руб., расходов по оплате услуг телеграммы в размере 341,20 руб., расходов по оплате ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500,00 ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98, 100 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 341,20 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 45000,00 ░░░., ░ ░░░░░░░ 1550,00 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░).
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: