Решение по делу № 1-214/2024 от 19.07.2024

                                                                                                                   Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Малоярославец                                                                                               14 августа 2024 года

    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе:

    председательствующего судьи Сорокина М.В.,

    при ведении протокола помощником судьи Алешиной Я.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Кадына С.И.,

подсудимого Джамалова В.Г.,

защитника - адвоката Волкова А.Ю. представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Джамалова Владислава Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                 <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Джамалов В.Г. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

08.12.2023 в период с 08:10 до 08:30 Джамалов В.Г., управляя технически исправным автомобилем «Мицубиси OUTLANDER 2.4», государственный регистрационный знак , не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигаясь по 19 км автодороги «Окружная дорога г. Калуги - Детчино - Малоярославец» со стороны г. Калуги в сторону г. Малоярославец Калужской области, проходящему по территории Малоярославецкого района Калужской области, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянной контроля за его движением для выполнения требований Правил, с учетом дорожных и метеорологических условий, в виде частично заснеженного дорожного покрытия, интенсивного движения и наличия транспортных средств, двигающихся впереди в попутном направлении, которые в условиях низкой атмосферной температуры воздуха при работе двигателей создавали сильное задымление участка проезжей части продуктами горения топлива, что в совокупности существенно ухудшило видимость в направлении движения автомобиля под управлением водителя Джамалова В.Г., в нарушение п. 11.1. Правил, перед совершением обгона попутного автомобиля, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Опель Кадет», государственный регистрационный знак О471ЕЕ 750 под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по своей стороне движения во встречном направлении, осуществляя перевозку пассажира Потерпевший №2

В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: закрытого чрезвертельного перелома правой бедренной кости со смещением костных отломков, ушибленных ран верхней трети правой голени, в области левого коленного сустава, тыльной поверхности левой кисти, гематомы в области правого коленного сустава, ссадины в лобной области слева, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью; ФИО3 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: открытый перелом медиальной стенок левой орбиты с наличием рвано-ушибленной раны век левого глаза, с развитием левостороннего пневмофтальма; открытый многооскольчатый перелом нижней трети левой бедренной кости, с наличием рвано-ушибленной раны нижней трети левого бедра; закрытый перелом латерального мыщелка большеберцовой кости со смещением отломков; закрытый оскольчатый перелом нижней трети малоберцовой кости, внутренней лодыжки правой голени со смещением отломков, подвывихом стопы к наружи; травматический шок 1 ст; ссадины лица, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Джамаловым В.Г. состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, причинением потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО3 вышеуказанных телесных повреждений и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью потерпевших.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Джамалова В.Г. в связи с примирением, поскольку он загладили причиненный им вред путём принесения извинений и возмещения материального и морального вреда, в размерах, установленных потерпевшими и они с ним примирились, никаких претензий не имеют.

Подсудимый Джамалов В.Г. в судебном заседании свою вину, в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство потерпевших поддержал, просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшими.

Защитник - адвокат Волков А.Ю. так же просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, учитывая, что обвиняемый Джамалов В.Г. не судим, совершил неосторожное преступление небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшими, вред загладил.

Государственный обвинитель Кадын С.И. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, полагал необходимым постановить обвинительный приговор.

Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Джамалов В.Г. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с ними. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили, что примирились с подсудимым и не желают привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, 254 и 256 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Джамалова Владислава Гусейновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации – прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства:

- CD диск – хранить при уголовном деле;

- автомобиль «Мицубиси OUTLANDER 2.4», государственный регистрационный знак – оставить в распоряжении Джамалова В.Г.;

- автомобилем «Опель Кадет», государственный регистрационный знак – оставить в распоряжении Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий            / подпись /            М.В. Сорокин

    Копия верна: судья                    М.В. Сорокин

1-214/2024

Категория:
Уголовные
Ответчики
Джамалов Владислав Гусейнович
Другие
Волков Артем Юрьевич
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Сорокин Максим Владимирович
Статьи

264

Дело на сайте суда
maloyaroslavecky.klg.sudrf.ru
19.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2024Передача материалов дела судье
29.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.08.2024Предварительное слушание
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2024Дело оформлено
03.09.2024Дело передано в архив
14.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее