№
№ Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Малоярославец 14 августа 2024 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Сорокина М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Алешиной Я.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Кадына С.И.,
подсудимого Джамалова В.Г.,
защитника - адвоката Волкова А.Ю. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Джамалова Владислава Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Джамалов В.Г. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
08.12.2023 в период с 08:10 до 08:30 Джамалов В.Г., управляя технически исправным автомобилем «Мицубиси OUTLANDER 2.4», государственный регистрационный знак №, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигаясь по 19 км автодороги «Окружная дорога г. Калуги - Детчино - Малоярославец» со стороны г. Калуги в сторону г. Малоярославец Калужской области, проходящему по территории Малоярославецкого района Калужской области, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянной контроля за его движением для выполнения требований Правил, с учетом дорожных и метеорологических условий, в виде частично заснеженного дорожного покрытия, интенсивного движения и наличия транспортных средств, двигающихся впереди в попутном направлении, которые в условиях низкой атмосферной температуры воздуха при работе двигателей создавали сильное задымление участка проезжей части продуктами горения топлива, что в совокупности существенно ухудшило видимость в направлении движения автомобиля под управлением водителя Джамалова В.Г., в нарушение п. 11.1. Правил, перед совершением обгона попутного автомобиля, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Опель Кадет», государственный регистрационный знак О471ЕЕ 750 под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по своей стороне движения во встречном направлении, осуществляя перевозку пассажира Потерпевший №2
В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: закрытого чрезвертельного перелома правой бедренной кости со смещением костных отломков, ушибленных ран верхней трети правой голени, в области левого коленного сустава, тыльной поверхности левой кисти, гематомы в области правого коленного сустава, ссадины в лобной области слева, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью; ФИО3 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: открытый перелом медиальной стенок левой орбиты с наличием рвано-ушибленной раны век левого глаза, с развитием левостороннего пневмофтальма; открытый многооскольчатый перелом нижней трети левой бедренной кости, с наличием рвано-ушибленной раны нижней трети левого бедра; закрытый перелом латерального мыщелка большеберцовой кости со смещением отломков; закрытый оскольчатый перелом нижней трети малоберцовой кости, внутренней лодыжки правой голени со смещением отломков, подвывихом стопы к наружи; травматический шок 1 ст; ссадины лица, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Джамаловым В.Г. состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, причинением потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО3 вышеуказанных телесных повреждений и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью потерпевших.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Джамалова В.Г. в связи с примирением, поскольку он загладили причиненный им вред путём принесения извинений и возмещения материального и морального вреда, в размерах, установленных потерпевшими и они с ним примирились, никаких претензий не имеют.
Подсудимый Джамалов В.Г. в судебном заседании свою вину, в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство потерпевших поддержал, просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшими.
Защитник - адвокат Волков А.Ю. так же просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, учитывая, что обвиняемый Джамалов В.Г. не судим, совершил неосторожное преступление небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшими, вред загладил.
Государственный обвинитель Кадын С.И. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, полагал необходимым постановить обвинительный приговор.
Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Джамалов В.Г. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с ними. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили, что примирились с подсудимым и не желают привлекать его к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, 254 и 256 УПК Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Джамалова Владислава Гусейновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации – прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.
Вещественные доказательства:
- CD диск – хранить при уголовном деле;
- автомобиль «Мицубиси OUTLANDER 2.4», государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении Джамалова В.Г.;
- автомобилем «Опель Кадет», государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий / подпись / М.В. Сорокин
Копия верна: судья М.В. Сорокин