Решение по делу № 2-467/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-467/2018 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Российской Федерации

21 марта 2018 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-467/2018 по иску

ПАО РОСБАНК к Мирзоеву Г.К.о. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2015 года,

у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к заёмщику Мирзхоеву Г.К.о. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от 21.09.2015 года по состоянию на 21.02.2018 года в размере 809.460 рублей 25 копеек, в т.ч.:

716.659,70 руб. основной долг,

92.800,55 руб. проценты.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 11.294 рубля 60 копеек.

Представитель истца ПАО РОСБАНК по постоянной доверенности Борт Н.А., - в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мирзоев Г.К.оглы (заемщик), - в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам; о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно по последним известным местам жительства и регистрации (расписка в деле); ответчик объяснений, возражений по существу иска не представил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 ГПК РФ, неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие по существу.

Представитель истца не представил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнение неявившегося в судебное заседание представителя истца по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (после реорганизации - ПАО РОСБАНК) и Мирзоевым Г.К.о. заключен Кредитный договор № от 21.09.2015 года, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 950.000 руб., а Заёмщик обязался вернуть Кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее 21.09.2020 года. Согласно Договора процентная ставка по Кредиту установлена в размере 22,40% годовых, оплата по кредиту должна производиться заёмщиком ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита, с ежемесячным платежом 26.512,44 руб.. Полная стоимость кредита – 22,377 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объёме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, до настоящего момента ответчик обязательства по возврату суммы выданного кредита не выполнил.

В соответствии с п.4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные пунктом 3 Условий.

Согласно расчёта истца задолженность ответчика по Кредитному договору № от 21.09.2015 года по состоянию на 21.02.2018 года составляет в размере 809.460 рублей 25 копеек, в т.ч.:

716.659,70 руб. основной долг,

92.800,55 руб. проценты,

что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом истца, который проверен судом и признан математически правильным.

Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор.

Суд считает, что кредитный договор является заключенным, его сторонами он не оспорен. Кроме того, предметом спора кредитный договор не является.

Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других доказательств сторонами суду не представлено.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст.309,310,314,807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании задолженности по Кредитному договору № от 21.09.2015 года по состоянию на 21.02.2018 года в размере 809.460 рублей 25 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 11.294 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК с Мирзоева Г.К.о. задолженность по Кредитному договору № от 21.09.2015 года по состоянию на 21.02.2018 года в размере 809.460 рублей 25 копеек (в т.ч.: 716.659,70 руб. основной долг, 92.800,55 руб. проценты), расходы по оплате госпошлины в размере 11.294 рубля 60 копеек, а всего в сумме 820.754 рубля 85 копеек (Восемьсот двадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля восемьдесят пять копеек).

Ответчик Мирзоев Г.К.о. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И.Мравцева

Мотивированное решение составлено: 21.03.2018 года.