№ 1-42/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кингисепп 11 февраля 2019 года
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Осипова Н.В.,
при секретаре Гузиковой И.П.,
с участием государственного обвинителя Егорченкова Е.А.,
подсудимого Портнова О.И. и его защитника - адвоката Мишуткина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:
Портнова Олега Ивановича, <данные изъяты> судимого:
- 27 ноября 2009 года - Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима; освобожденного на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.11.2013 условно-досрочно 22.11.2013 на не отбытый срок 01 год 08 месяцев 16 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Портнов Олег Иванович совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Портнов Олег Иванович, являясь лицом, в отношении которого решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № от 01.11.2017 (вступило в законную силу 08.12.2017) установлен административный надзор на срок 2 года, то есть на срок до 08.12.2019 с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному графику; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, 06.11.2018 в 22 часа 15 минут, находясь у д. 27/50 по Крикковскому шоссе в г. Кингисепп Ленинградской области, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительней причины, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, будучи предупрежденным 20.12.2017 года об уголовной ответственности по ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ.
Кроме того, Портнов О.И. неоднократно привлекался к административной ответственности по постановлению от 25.01.2018 (вступило в законную силу 06.02.2018) участкового уполномоченною ОУУП и ПДН ОМВД России Кингисеппскому району Андреева Д.С. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, действующему на 06.11.2018 и по постановлению от 07.03.2018 (вступило в законную силу 20.03.2018) мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к административном наказанию в виде обязательных работ на 20 часов, действующему на 06.11.2018.
Таким образом, Портнов О.И. совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый Портнов О.И. с предъявленным ему обвинением по ст.314.1 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. После консультации с адвокатом просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает последствия вынесения приговора в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, ввиду производства дознания в сокращенной форме, пояснив при этом, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, принятия судебного решения по сокращенной форме дознания ему разъяснены и понятны.
Защитник Мишуткин В.В. просил суд рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, ввиду производства дознания в отношении Портнова О.И. в сокращенной форме.
Государственный обвинитель Егорченков Е.А. согласился на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, ввиду производства дознания в сокращенной форме и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Портнов О.И. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, дознание в отношении него проведено в сокращенной форме.
Вина Портнова О.И. в совершенном преступления подтверждается исследованными судом доказательствами, содержащимися в обвинительном постановлении:
Из оглашенных показаний свидетеля Буракова Д.В. установлено, что он является сотрудником полиции. В ОМВД РФ по Кингисеппскому району 25.11.2013 Портнов О.И. прибыл для постановки на учет в связи с условно-досрочным освобождением по постановлению суда. Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 01.11.2017 в отношении Портнова В.И. сроком на 2 года установлен административный надзор. Им с 20.12.2017 Портнов поставлен на учет в ОМВД России по Кингисеппскому району как лицо в отношении которого установлен административный надзор; ему разъяснены права и обязанности и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение условий отбывания административного надзора. Несмотря на проведенные профилактические беседы, Портнов нарушал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что привлекался к административной ответственности 25.01.2018 и 07.03.2018. Кроме того, 06.11.2018 в 22 часа 15 минут он находился вне своего места жительства с признаками опьянения <данные изъяты>.
Согласно рапорту, при осуществлении патрулирования сотрудниками полиции Калинкиным и Быковским 06.11.2018 около 22 часа 15 минут у дома 27/50 по Крикковскому шоссе г. Кингисепп Ленинградской области был выявлен Портнов зарегистрированный и проживающий по адресу: Ленинградская область г. Кингисепп ул. Воровского д.21 кв.50, который находился в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность <данные изъяты>.
Согласно решению Кингисеппского городского суда Ленинградской области № от 01.11.2017, вступившему в законную силу 08.12.2017, Портнову О.И. установлен административный надзор на срок 2 года, то есть на до 08.12.2019, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному графику; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью <данные изъяты>.
Впоследствии Портнов постановлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора <данные изъяты>.
Также в отношении Портнова вынесено письменное предупреждение от 20.12.2017 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, по ст. 314.1 ч.1 и 2 УК РФ, с которым он ознакомился, о чем собственноручно учинил подпись <данные изъяты>.
Протоколом об административном правонарушении АП № 057000403 от 25.01.2018 и постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2018, вынесенным ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области и вступившем в законную силу 06.02.2018, подтверждается факт привлечения Портнова к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <данные изъяты>.
Протоколом об административном правонарушении АП № 057001026 от 02.03.2018 и постановлением по делу об административном правонарушении от № от 07.03.2018, вынесенным мировым судьей судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области и вступившем в законную силу 20.03.2018, подтверждается факт привлечения Портнова к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ <данные изъяты>.
Протоколом об административном правонарушении АП № 057005651 от 06.11.2018 и постановлением по делу об административном правонарушении от 07.11.2018, вынесенным мировым судьей судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области и вступившем в законную силу 20.11.2018, подтверждается факт привлечения Портнова к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ <данные изъяты>.
Согласно протоколу явки с повинной, Портнов рассказывает об обстоятельствах совершения им настоящего преступления <данные изъяты>.
Удостоверившись в том, что в отношении Портнова А.И. на стадии предварительного расследования полностью соблюдена процедура производства дознания в сокращенной форме, Портнов А.И. осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, ввиду производства дознания в сокращенной форме и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Доказательства проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными.
Суд квалифицирует действия Портнова А.И. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и признает его виновным в совершении данного преступления.
При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Портнова А.И., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд по «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого.
Портнов А.И. судим за совершение умышленного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Назначая наказание подсудимому Портнову А.И., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является судимым, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является пенсионером. Согласно справке участкового уполномоченного, Портнов А.И. характеризуется удовлетворительно.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что наказание Портнову А.И. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, он может быть исправлен без реального отбывания наказания, а потому наказание подсудимому следует назначить с применением положений ст. 73 УК РФ.
Окончательное наказание Портнову А.И. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступления, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░