Решение по делу № 2-2399/2021 от 19.03.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                                                                              <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании действий по начислению показаний за электроэнергию и начислению платы без использования показаний приборов учета, незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании действий по начислению показаний за электроэнергию и начислению платы без использования показаний приборов учета, незаконными.

В обоснование иска указано, что с 2015 г. истец является собственником, жилого помещения (каркас) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Еще в 2014 г. в данной квартире был установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии (счетчик) «Меркурий 201 №». В этой квартире истец начал проживать только в июле 2020 г.

ДД.ММ.ГГГГ работником «Дагестанской сетевой компании» ФИО3 был составлен «Акт технической проверки средств учета электроэнергии».

Им были точно указанны показатели прибора учета 1185. Более того, в акте указано, что замечаний не имеется и прибор пригоден для использования.

ФИО3 сообщил, что по его данным на данной квартире имеется задолженность, однако проверив состояние прибора учета на целостность, объяснил, что, скорее всего исполнитель коммунальных услуг (компания) ошибся и необходимо сделать перерасчет.

ДД.ММ.ГГГГ истец выяснил, что задолженность действительно имеется, она подала заявление на имя начальника Махачкалинского ГЭО ПАО «ДЭСК» о снятии некорректных начислений, а также снять задолженность и пеню.

После ей сообщили, о реорганизации служб и что ее документы направлены в ПАО «ДЭСК» находящаяся по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ДЭСК» находящаяся по <адрес>, истец подал заявление о снятии некорректных начислений, а также снять задолженность    и пеню на имя Исполняющего обязанности управляющего директора ПАО «ДЭСК» ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, повторно явившись в Дагестанскую энергосбытовую компанию находящуюся по <адрес>, она вновь написала заявление о снятии некорректных начислений, а также снять задолженность и пеню, но уже на имя Исполняющего обязанности директора отделения «Энергосбыт» ПAO «Россети» Северный Кавказ» - филиал «Дагэнерго» ФИО5

По настоящее время ни на одно заявление, истец не получил ответа.

Из лицевой карты потребителя выданной истцу в Дагестанской сетевой компании, видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу ее квартиры, показатель составляет 15091, что является неверным т.к., официально по счетчику 1185. Более того, общая сумма незаконно начисленной задолженности и пени за это время составляет 49477 руб., 27 коп. (Сорок девять тысяч четыреста семьдесят семь руб., двадцать семь коп.), что также является не действительным и некорректным.

С июля 2020 г. вышеназванная сумма (49477 руб., 27 коп.) и показатель (15091), не увеличиваются.

Следовательно, начисление ответчиком услуги «электроэнергия» за период с декабря 2015 года по июль 2020 г. было приостановлено и является незаконным.

Как уже выше было сказано, в соответствии с Актом проверки счетчика от ДД.ММ.ГГГГ и фотографии самого счетчика действительный показатель составляет 1185.

Истец своевременно платит за электроэнергию по счетчику с июля 2020 г., когда и начала проживать в указанной квартире.

Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. произведенный расчет ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» размера платы за услугу электроэнергия необоснован, не соответствует закону и нарушает ее права, как потребителя.

Истец просит суд признать действия    ответчика    по    начислению    платы за электроэнергию по показаниям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Признать начисленные за электроэнергию показания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать ответчика сделать перерасчет, списать с ее лицевого счета    предъявленную    к оплате сумму 49477 руб., 27 коп. за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ указанную в лицевой карте потребителя.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учет.

Из материалов дела следует, что с 2015 г. истец является собственником, жилого помещения (каркас) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В 2014 г. в данной квартире был установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии (счетчик) «Меркурий 201 №». В этой квартире истец начал проживать только в июле 2020 г.

ДД.ММ.ГГГГ работником «Дагестанской сетевой компании» ФИО3 был составлен «Акт технической проверки средств учета электроэнергии».

Им были точно указанны показатели прибора учета - 1185. В акте технической проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ указано, что замечаний не имеется и прибор пригоден для использования.

Истцу сообщили, что на данной квартире имеется задолженность, однако проверив состояние прибора учета на целостность, объяснили, что, скорее всего исполнитель коммунальных услуг (компания) ошибся и необходимо сделать перерасчет.

ДД.ММ.ГГГГ истец выяснил, что задолженность действительно имеется, она подала заявление на имя начальника Махачкалинского ГЭО ПАО «ДЭСК» о снятии некорректных начислений, а также снять задолженность и пеню.

После ей сообщили, о реорганизации служб и что ее документы направлены в ПАО «ДЭСК» находящаяся по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ДЭСК» находящаяся по <адрес>, истец подал заявление о снятии некорректных начислений, а также снять задолженность    и пеню на имя Исполняющего обязанности управляющего директора ПАО «ДЭСК» ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, повторно явившись в Дагестанскую энергосбытовую компанию находящуюся по <адрес>, она вновь написала заявление о снятии некорректных начислений, а также снять задолженность и пеню, но уже на имя Исполняющего обязанности директора отделения «Энергосбыт» ПAO «Россети» Северный Кавказ» - филиал «Дагэнерго» ФИО5

По настоящее время ни на одно заявление, истец не получил ответа.

Из лицевой карты потребителя выданной истцу в Дагестанской сетевой компании, видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу ее квартиры, показатель составляет 15091, что является неверным т.к., официально по счетчику 1185. Более того, общая сумма незаконно начисленной задолженности и пени за это время составляет 49477 руб., 27 коп. (Сорок девять тысяч четыреста семьдесят семь руб., двадцать семь коп.), что также является не действительным и некорректным.

С июля 2020 г. вышеназванная сумма (49477 руб., 27 коп.) и показатель (15091), не увеличиваются.

Следовательно, начисление ответчиком услуги «электроэнергия» за период с декабря 2015 года по июль 2020 г. было приостановлено и является незаконным.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, возражений на исковое заявление не поступило, доказательств обоснованности начисленной ФИО1 задолженности, как потребителю услуг электроэнергии, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании действий по начислению показаний за электроэнергию и начислению платы без использования показаний приборов учета, незаконными, удовлетворить.

Признать действия ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по начислению    платы ФИО1 по адресу: <адрес> за электроэнергию по показаниям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» произвести перерасчет суммы задолженности ФИО1, путем списания с ее лицевого счета    предъявленной к оплате суммы в размере 49477 руб., 27 коп. за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ указанной в лицевой карте потребителя.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                                                И.М. Магомедов