Решение по делу № 1-358/2020 от 18.09.2020

Дело     №1-358/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 2 ноября 2020 г.                      

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Абоев А.Г.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа Плиевой С.Э.

подсудимых Сосранова Фидара Хатуевича, Сосранова Сослана Ибрагимовича,

защитников: адвоката Дудайты А.А., представившей удостоверение № и ордер <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Пак Е.В., представившей удостоверение № и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Мальковой З.С.

в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сосранова Фидара Хатуевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ

Сосранова Сослана Ибрагимовича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ

у с т а н о в и л :

Подсудимые Сосранов Ф.Х. и Сосранов С.И. незаконно носили, хранили, сбыли огнестрельное оружие и боеприпасы, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В начале <данные изъяты> г., недалеко от своего <адрес>, на берегу реки <данные изъяты>, Сосранов Ф.Х. нашел <данные изъяты> без номерных обозначений, снаряженный <данные изъяты> патронами калибра <данные изъяты> мм., упакованный в полимерный пакет и фрагмент ткани. Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему Сосранов Ф.Х. перенес в свое домовладение, расположенное по адресу <данные изъяты> <адрес>, где спрятал их в подсобном помещении, координаты: широта <данные изъяты>, примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, хранил втайне от других лиц, для самообороны.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Сосранов Ф.Х., находясь по месту жительства, показал указанный <данные изъяты> с патронами своему двоюродному брату Сосранову С.И., сообщив ему, что хочет продать его и предложил помочь ему в этом, на что последний дал свое согласие, вступив с Сосрановым Ф.Х. в преступный сговор, направленный на совместное незаконное ношение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов с целью их последующего сбыта за денежное вознаграждение.

Во исполнение своего преступного замысла, Сосранов Ф.Х. и Сосранов С.И. договорились о том, что Сосранов Ф.Х. берет на себя организационные обязанности (предоставляет для совместного хранения <данные изъяты> патронов свое жилище; подыскивает покупателя; обеспечивает доставку оружия и боеприпасов к месту сбыта; участвует в сбыте), а Сосранов С.И. непосредственно участвует в сбыте, обеспечивая тем самым безопасность сделки.

Действуя в рамках совместного преступного умысла, Сосранов Ф.Х. и Сосранов С.И. оставили <данные изъяты> патронами к нему на хранении в подсобном помещении домовладения Сосранова Ф.Х. по адресу <адрес>, до момента незаконного сбыта.

В тот же период времени Сосранов Ф.Х. сообщил Сосранову С.И. о наличии у него знакомого, заинтересованного в приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов за денежное вознаграждение. Сосранов Ф.Х. приискал возможность сбыть незаконно хранящийся <данные изъяты> без номерных обозначений и <данные изъяты>. покупателю <данные изъяты> действовавшему <данные изъяты>» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем Сосранов Ф.Х. и Сосранов С.И. осведомлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Сосранов Ф.Х., следуя достигнутой договоренности с Сосрановым С.И., перенес <данные изъяты> без номерных обозначений и <данные изъяты> в беседку, расположенную на берегу <данные изъяты> <данные изъяты>, вблизи от его <адрес>, для дальнейшего сбыта.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Сосранов Ф.Х. и Сосранов С.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, в районе <адрес>
<адрес> встретились с покупателем Свидетель №3, и проследовали к дому Сосранова Ф.Х., где примерно в <данные изъяты>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, находясь в беседке на берегу <данные изъяты>, координаты: широта <данные изъяты>, вблизи дома Сосранова Ф.Х., <данные изъяты>. незаконно сбыли <данные изъяты> без номерных обозначений и <данные изъяты>. Свидетель №3, <данные изъяты>». При этом, денежные средства за незаконно сбытый <данные изъяты> и патроны по договоренности с Сосрановым С.И. были переданы Сосранову Ф.Х., который распорядился ими по своему усмотрению.

По заключению эксперта-баллиста № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбытые Сосрановым Ф.Х. и Сосрановым С.И. <данные изъяты> и патроны являются огнестрельным оружием и боеприпасами: пистолетом без номерных обозначений, изготовленным самодельным способом путем переделки из огнестрельного оружия ограниченного поражения (<данные изъяты>

Мер по добровольной сдаче указанного огнестрельного оружия и боеприпасов Сосранов Ф.Х. и Сосранов С.И., действовавшие в нарушение ст.ст.3-5, 13, 18, 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 15 октября 1997 года
N 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не предпринимали.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Права и законные интересы подсудимых Сосранова Ф.Х., Сосранова С.И. в ходе предварительного следствия соблюдены. В основу приговора положены только те доказательства, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

У суда не вызывает сомнение психическое состояние подсудимых Сосранова Ф.Х. и Сосранова С.И., они на учете у психиатра не состоят, черепно-мозговых травм не имеют, психических расстройств не обнаруживают. Оценивая характеризующие подсудимых материалы, наблюдая их поведение в судебном заседании, где они надлежащим образом реагировали на происходящее, на вопросы суда отвечали продуманно, последовательно выстраивая позицию защиты, суд считает, что их поведение в судебном заседании является адекватным и приходит к выводу, что по своему психическому состоянию они подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Сосранова Ф.Х. и Сосранова С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ.

Анализ доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что Сосранов Ф.Х. и Сосранов С.И. при наличии прямого умысла на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и совершая с этой целью обдуманные, целенаправленные действия ДД.ММ.ГГГГ сбыли за <данные изъяты> незаконно хранящийся у них пистолет без номерных обозначений и <данные изъяты>. покупателю Свидетель №3, действовавшему в рамках <данные изъяты> <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем Сосранов Ф.Х. и Сосранов С.И. осведомлены не были.

В этой связи орган расследования правильно квалифицировал действия подсудимых Сосранова Ф.Х. и Сосранова С.И. по ст.222 ч.2 УК РФ, как незаконное ношение, хранении, сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Сосранову Ф.Х. и Сосранову С.И. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие их личности, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сосранова Ф.Х., суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Смягчающими наказание Сосранова С.И. обстоятельствами суд признает то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Сосранова Ф.Х. и Сосранова С.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    В качестве обстоятельств, характеризующих личности подсудимых, суд учитывает, что они не судимы, на наркологическом учете не состоят, Сосранов С.И. положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд полагает необходимым назначить Сосранову Ф.Х. и Сосранову С.И. наказание в виде лишения свободы, однако принимая во внимание данные, характеризующие личности подсудимых, их отношение к содеянному, выразившееся в том, что они сразу же сознались в совершенном преступлении, правдиво рассказали органам следствия и суду обо всех обстоятельствах совершенного преступления, суд считает возможным исправление Сосранова Ф.Х. и Сосранова С.И. без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ними контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, и, в соответствии со ст.73 УК РФ, применяет к ним условное осуждение. В течение испытательного срока условно осужденные Сосранов Ф.Х. и Сосранов С.И. С.С. должны своим поведением доказать свое исправление. С учетом имущественного положения подсудимых, того обстоятельства, что они нигде не работают <данные изъяты>, оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.222 УК РФ в виде штрафа суд не находит, полагая, что основное наказание будет достаточным для исправления подсудимых.

Избранная органами следствия в отношении Сосранова Ф.Х. мера пресечения в виде домашнего ареста, в отношении Сосранова С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

В ходе уголовного судопроизводства по настоящему делу адвокатом Пак Е.В. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ подсудимому Сосранову Ф.Х. была оказана юридическая помощь. В этой связи оплату услуг адвоката следует произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

                    п р и г о в о р и л :

Признать Сосранова Фидара Хатуевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сосранову Ф.Х. наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Сосранова Сослана Ибрагимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сосранову С.И. наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому Сосранову Ф.Х., в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Абоев А.Г.