Решение по делу № 2-990/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-990/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.

с участием помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кудряшова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики к Автономному учреждению «<данные изъяты> о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда,

у с т а н о в и л :

Заместитель Канашского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Автономному учреждению «<данные изъяты> о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

Исковые требования мотивированы тем, что в АУ «<данные изъяты>» в нарушение ст. ст. 212, 219 ТК РФ и п. 4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н, аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена.

В судебном заседании прокурор иск поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - директор АУ «<данные изъяты>» з. иск признал.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика и выступление прокурора, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ, в АУ «<данные изъяты>» имеются должности директора, заместителя директора по АХЧ, художественного руководителя, заведующего детским сектором, заведующего культурно-досуговым центром, заведующего эстрадной студией, хормейстера, дирижера, балетмейстера, звукорежиссера, методиста, художника -декоратора, руководителя кружка, старшего кассира, электрика, слесаря - столяра, уборщика служебных помещений, гардеробщика, дворника, сторожа.

Положениями ст. 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу ст. 212 ТК РФ на работодателя возлагается обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда работников. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с положениями п. 4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 26 апреля 2011 г. №342 н, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

         В нарушение вышеуказанных требований законодательства, аттестация рабочих мест в АУ «<данные изъяты>» не проведена.

         В связи с этим бездействие АУ «<данные изъяты>» по не проведению аттестации рабочих мест является незаконным, а потому иск прокурора подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Обязать Автономное учреждение «<данные изъяты> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с АУ «<данные изъяты> в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

                                                                        Судья

2-990/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Канашская межрайонная прокуратура Чувашской Республики
Ответчики
Автономное учреждение "Городской дворец культуры" города Канаш Чувашской Республики
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
16.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2013Передача материалов судье
17.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2013Дело сдано в канцелярию
04.07.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее