Дело № 2-448/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.06.2024 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,
при секретаре Дороховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ФИО5 к Никулиной ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась к Никулиной Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: приморский край, <адрес> № с кадастровым номером №
Истец вызывалась в судебное заседание дважды, в судебные заседания не явилась, ходатайств об отложении слушания в адрес суда не направила.
Ответчик Никулина Т.В. просила не рассматривать исковые требования Сергеевой О.В.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что соответствует данному случаю.
Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
По изложенному, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сергеевой ФИО7 к Никулиной ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Новичихина Н.А.