Решение по делу № 1-536/2021 от 04.08.2021

61RS0001-01-2021-005169-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Трофимова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.,

подсудимого Кузнецова А.А.,

защитника - адвоката Пузарина Е.Н., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина России, ... зарегистрированного по адресу: ..., до заключения под стражу проживавшего по адресу: ..., судимого: 1) ... Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 2) ... Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 318 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от ..., к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; на основании постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от ... применена ч. 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений определено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. ... в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, принадлежащем его знакомому ..., приехал к дому № по ... в ..., где увидел припаркованный там автомобиль Лада «Приора» государственный регистрационный знак №. Припарковав свой автомобиль возле указанного дома, Кузнецов А.А. подошел к автомобилю Лада «Приора», принадлежащему Потерпевший №1, и, убедившись, что никого поблизости нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи находившегося при нем камня разбил стекло левой передней двери автомобиля, после чего проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил: автомобильную магнитолу «Pioner» стоимостью 5000 рублей; антирадар «Integо» стоимостью 4750 рублей; пусковое зарядное устройство «Спец» стоимостью 5000 рублей; автомобильную Bluetoth-гарнитуру стоимостью 700 рублей; коврики «EVO» серого цвета с белой окантовкой стоимостью 1300 рублей; топливную карту «Е100», материальной ценности не представляющую, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 16750 рублей, после чего Кузнецов А.А. с данным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего является значительным.

Он же, Кузнецов А.А., ... в период с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, принадлежащем его знакомому ..., приехал к дому № по ... в ..., где увидел припаркованный там автомобиль «Hyundai Elantra» государственный регистрационный знак №. Припарковав свой автомобиль возле указанного дома, Кузнецов А.А. подошел к автомобилю «Hyundai Elantra», принадлежащему Потерпевший №2, и, убедившись, что никого поблизости нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи находившегося при нем камня разбил стекло левой передней двери автомобиля, после чего проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил: автомобильную магнитолу «Hyundai» стоимостью 3000 рублей; набор инструментов стоимостью 1500 рублей; денежные средства в сумме 1000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 5500 рублей, после чего Кузнецов А.А. с данным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Кузнецов А.А., ... в период с 00 часов 40 минут по 00 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, принадлежащем его знакомому ..., приехал к дому № по ... в ..., где увидел припаркованный там автомобиль «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак №. Припарковав свой автомобиль возле указанного дома, Кузнецов А.А. подошел к автомобилю «Hyundai Accent», принадлежащему Потерпевший №3, и, убедившись, что никого поблизости нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи находившегося при нем камня разбил стекло левой передней двери автомобиля, после чего проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил: сумку коричневого цвета стоимостью 2500 рублей; инструменты для ремонта компьютерной и мобильной техники в чехле черно-синего цвета общей стоимостью 1800 рублей; кейс для жесткого диска черного цвета стоимостью 3500 рублей; жесткий диск SSD 240Гб зеленого цвета стоимостью 3100 рублей; мультиметр черного цвета стоимостью 700 рублей; набор отверток в чехле черного цвета стоимостью 500 рублей; набор для проверки LAN-сетей стоимостью 1300 рублей; обжимной инструмент для кабеля стоимостью 900 рублей; жесткий диск 500 Гб стоимостью 2500 рублей; провод белого цвета для зарядки мобильного телефона «Iphone» стоимостью 200 рублей; автомобильное зарядное устройство стоимостью 300 рублей; Bluetooth-адаптер стоимостью 700 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, на общую сумму 18000 рублей, после чего Кузнецов А.А. с данным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего является значительным.

Он же, Кузнецов А.А., ... в период с 01 часа 10 минут по 01 час 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, принадлежащем его знакомому ..., приехал к дому № по б... в ..., где увидел припаркованный там автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак
№. Припарковав свой автомобиль возле указанного дома, Кузнецов А.А. подошел к автомобилю ВАЗ 211440, принадлежащему Потерпевший №4, и, убедившись, что никого поблизости нет и за его действиями никто не наблюдает, Кузнецов А.А. при помощи находившегося при нем камня разбил стекло левой передней двери автомобиля, после чего проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил: автомобильную магнитолу «Pioner» черного цвета стоимостью 4000 рублей, подлокотник черного цвета со строчкой красного цвета стоимостью 500 рублей; USB-накопитель 4 Gb розового цвета стоимостью 500 рублей; датчик холостого хода на автомобиль стоимостью 500 рублей; провод AUX черного цвета стоимостью 100 рублей; провод AUX черно-белого цвета стоимостью 100 рублей; компрессор «SV» красного цвета в сумке черного цвета стоимостью 1200 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, на общую сумму 6900 рублей, после чего Кузнецов А.А. с данным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего является значительным.

Он же, Кузнецов А.А., ... в период с 01 часа 30 минут по 01 час 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, принадлежащем его знакомому ..., приехал к дому № по ... в ..., где увидел припаркованный там автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №. Припарковав свой автомобиль возле указанного дома, Кузнецов А.А. подошел к автомобилю ВАЗ 21099, принадлежащему Потерпевший №5, и, убедившись, что никого поблизости нет и за его действиями никто не наблюдает, Кузнецов А.А. руками выдавил заднее правое ветровое стекло двери автомобиля, после чего проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил: автомобильную магнитолу «Pioner 88» черно-серебристого цвета стоимостью 7000 рублей; 2 автомобильные колонки «Deaf Bounce Alphard» черного цвета с зелеными вставками по центру с заглавной буквой «А» стоимостью 10000 рублей; 2 автомобильные колонки «Урал ТТ» черного цвета с изображением по центру пистолета и двух заглавных букв «ТТ» стоимостью 2500 рублей, аудиоусилитель «Kiks Торнадо» в корпусе черного цвета с белой надписью «Торнадо» стоимостью 17000 рублей; аудиоусилитель в корпусе зеленого цвета стоимостью 3000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, на общую сумму 39500 рублей, после чего Кузнецов А.А. с данным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего является значительным.

Подсудимый Кузнецов А.А. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Пузарин Е.Н. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, вопрос о виде и мере наказания подсудимому оставил на усмотрение суда, заявил гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в сумме 16750 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №4, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях указали, что просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, вопрос о виде и мере наказания подсудимому оставляют на усмотрение суда. Потерпевшим Потерпевший №5 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в сумме 6500 рублей и в счет компенсации морального вреда 5000 рублей. Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в сумме 5500 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.

Преступления, которые совершил Кузнецов А.А., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова А.А.:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину в полном объеме предъявленного обвинения признавшего, в содеянном раскаявшегося, судимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося удовлетворительно. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием (туберкулез легких), и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным признать наличие у виновного малолетнего ребенка, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем пяти эпизодам преступной деятельности, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

Отягчающим наказание Кузнецова А.А. обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач определенных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей, указанных в статье 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а также положениями ст. 6 УК РФ, то есть принципом справедливости, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, принимая, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, во внимание данные о личности Кузнецова А.А., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд все же приходит к выводу о невозможности достижения исправления подсудимого без изоляции от общества.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, выслушав мнение прокурора, подсудимого и сторону защиты, выяснив позицию потерпевших, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Кузнецова А.А. могут быть достигнуты лишь путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.А. преступления, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом изложенного, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения при назначении наказания Кузнецову А.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Гражданские иски: потерпевшего Потерпевший №2, заявленный в счет причиненного преступлением материального ущерба в сумме 5500 рублей; потерпевшего Потерпевший №1, заявленный в счет причиненного преступлением материального ущерба в сумме 16750 рублей; потерпевшего Потерпевший №5, заявленный в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в сумме 6500 рублей и в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, суд полагает подлежащим оставлению без рассмотрения, ввиду необходимости дополнительного обоснования и конкретизации исковых требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, а также наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, при назначении наказания Кузнецову А.А. суд учитывает правила, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать Кузнецову А.А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 8 /восемь/ месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кузнецову А.А. окончательное наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Кузнецову А.А., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Кузнецова А.А. под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №5 оставить без рассмотрения, признав за каждым из них право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: антирадар, коврики, пусковое устройство, гарнитуру, магнитолу, похищенные у потерпевшего Потерпевший №1; магнитолу, похищенную у потерпевшего Потерпевший №2; сумку, инструменты, кейс, жесткий диск, мультиметр, обжимной инструмент, зарядное устройство, похищенные у потерпевшего Потерпевший №3; подлокотник, два провода «аукс» компрессор, похищенные у потерпевшего Потерпевший №4; две колонки, похищенные у потерпевшего Потерпевший №5; автомобиль ВАЗ 211440 и комплект ключей с брелоком автомобильной сигнализации, принадлежащие ..., считать возвращенными по принадлежности и по вступлению приговора в законную силу оставить по месту нахождения; договор купли-продажи и товарный чек хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем, видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий