Решение по делу № 2-1731/2023 от 26.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун                                 14 ноября 2023 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,

при секретаре Корневой А.Е.,

с участием представителя истца прокурора Курагинского района Красноярского края - помощника Тулунского межрайонного прокурора Истомина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1731/2023 по исковому заявлению прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Хомченко Алексею Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений,

установил:

прокурор Курагинского района Ш.А.М. обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Хомченко Алексею Анатольевичу, в котором просит взыскать с последнего в пользу РФ (в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края) ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере 56506,96 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Курагинского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере сохранения объектов животного мира, охотничьих ресурсов. Установлено, что в период времени с 03.02.2022 по 16.02.2022 Хомченко А.А. в лесосеке, расположенной в квартале 109, выделе 2,4 Казырского участкового лесничества КГБУ «Курагинское лесничество» произвел незаконную рубку лесных насаждений породы «береза» в количестве 1 дерева. общим объемом 0,51 м3, одного дерева породы «ель» объемом 2,37 м3 (выдел 2 кв.109); а также в квартале 109, выдел 4 одного дерева породы «сосна» объемом 4,15 м3, пяти деревьев породы «пихта» объемом 3,28 м3, двух деревьев породы «кедр» объемом 6,5 м3, двадцати шести деревьев породы «ель» объемом 44,83 м3.

Приговором Курагинского районного суда от 15.08.2022 (вступившим в законную силу 13.10.2022) ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Согласно расчету ущерба, произведенного министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края, общая сумму вреда, нанесенного охотничьим ресурсам, вследствие нарушения их среде обитания в квартале №109, выделе 2,4 Казырского участкового лесничества КГБУ «Курагинское лесничество» составила 56506,96 рублей.

Вред, причиненный охотничьим ресурсам в результате рубки лесных насаждений, уничтожения среды их обитания, ответчиком не возмещен.

Учитывая, что ответчик причинил вред окружающей среде на территории Курагинского района Красноярского края, то сумма по иску подлежит зачислению в бюджет муниципального района - Курагинский район Красноярского края.

Определением суда от 07.08.2023 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Тулунский городской суд Иркутской области.

Ответчик Хомченко А.А., представитель третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора - Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края, КГБУ «Курагинское лнсничество» о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах отсутствия не сообщили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), проводит отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно преамбуле Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее Федеральный закон «Об охране окружающей среды») каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ»Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет (ч. 3 ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Расчет вреда объектам животного мира производится по Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст. 71 ГПК РФ приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 03.02.2022 по 16.02.2022 Хомченко А.А. в лесосеке, расположенной в квартале 109, выделе 2,4 Казырского участкового лесничества КГБУ «Курагинское лесничество» произвел незаконную рубку лесных насаждений породы «береза» в количестве 1 дерева. общим объемом 0,51 м3, одного дерева породы «ель» объемом 2,37 м3 (выдел 2 кв.109); а также в квартале 109, выдел 4 одного дерева породы «сосна» объемом 4,15 м3, пяти деревьев породы «пихта» объемом 3,28 м3, двух деревьев породы «кедр» объемом 6,5 м3, двадцати шести деревьев породы «ель» объемом 44,83 м3.

Указанные обстоятельства установлены приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 15.08.2022, согласно которому за указанные действия Хомченко А.А. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно.

Приговор Курагинского районного суда Красноярского края от 15.08.2022 вступил в законную силу 13.10.2022, имеет преюдициальное значение и обязателен для суда при рассмотрении настоящего дела в части установленных приговором суда обстоятельств совершения ответчиком преступного деяния, которые не подлежат повторному доказыванию.

Согласно справке расчета Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края преступными действиями Хомченко А.А. лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб, на общую сумму 56506,96 рублей.

Расчет обоснованно произведен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948, которая предназначена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Расчет произведен специалистом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края из расчета минимального по приговору суда периода воздействия, с учетом площади необратимой трансформации, площади зоны воздействия (сильного, среднего, слабого), показателей плотности охотничьих ресурсов на территории воздействия, такс и нормативов.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается арифметически верным. ответчик Хомченко А.А. своего расчета причиненного ущерба не предоставил.

Ущерб, причиненный охотничьим ресурсам в результате рубки лесных насаждений, уничтожения среды их обитания, ответчиком до настоящего времени не возмещен.

Согласно ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

В соответствии ст. 4 Федерального закона «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью, в связи с чем, ответчик своими незаконными действиями, выразившимися в незаконной рубке среды обитания охотничьих ресурсов, нарушил интересы Российской Федерации.

Кроме того, в результате незаконных действий ответчика уничтожена среда обитания животных и других микроорганизмов, чем нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Поскольку ответчик Хомченко А.А. своими противоправными действиями причинил вред окружающей среде на территории Курагинского района Красноярского края, то сумма причиненного ущерба в размер 56506,96 рублей, подлежит зачислению в бюджет муниципального района Курагинский район Красноярского края.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой истец освобожден при предъявлении иска, а именно в размере 1895 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Хомченко Алексею Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений, удовлетворить.

Взыскать с Хомченко Алексея Анатольевича, ...... г.р. (ИНН ***) в пользу Российской Федерации (в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края) ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений, в размере 56506 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 96 копеек денежные средства зачислить по нормативу 100% в бюджет муниципального образования Курагинкий район Красноярского края.

Взыскать с Хомченко Алексея Анатольевича, ...... г.р. (ИНН ***) в бюджет муниципального образования «город Тулун» государственную пошлину в размере 1895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять рублей)

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья                                    А.А. Гвоздевская

Мотивированное решение составлено 21.11.2023.

Судья                                    А.А. Гвоздевская