Решение по делу № 2-4594/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-4594/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 22 ноября 2018 года

    Р›РµРЅРёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Ульяновска РІ составе:

председательствующего судьи Фролова В.В.,

при секретаре Юсуповой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» к Земсковой Л.А., Земскову В.А., Земскову Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л :

открытое акционерное общество«Городская управляющая компания Ленинского района» (ОАО «ГУК Ленинского района») обратились в суд с иском, в последствии уточненным к Земсковой Л.А., Земскову В.А., Земскову Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указали, что ОАО «ГУК Ленинского района» на основании договора управления многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам помещений. Согласно сведений ООО «РИЦ-Ульяновск» собственниками <адрес> указанном доме по <данные изъяты> долей являются Земскова Л.А., Земсков Е.А., Земсков В.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету указанной квартиры имеется просроченная задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В добровольном порядке оплата задолженности стороной ответчика не производится.На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков Земсковой Л.А., Земскова В.А., Земскова Е.А. просроченную задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ: с Земсковой Л.А. задолженность в размере20 602 рубля 21 копейку, пени в размере 8 063 рубля 68 копеек, с Земскова В.А. задолженность в размере 20 602 рубля 21 копейку, пени в размере 8 063 рубля 68 копеек,с ЗемсковаЕ.А. задолженность в размере 17 120 рублей34 копейки, пени в размере 6 729 рублей25 копеек.

В судебном заседании истец –ОАО «ГУК Ленинского района», в лице представителя, действующего по доверенности – Кулешов А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержав доводы и фактыизложенные в иске. Дополнил, что плата за жилое помещение подлежит взысканиюс собственников пропорционально их долям, занимаемым в жилом помещении, а плата за коммунальные услуги начислены на зарегистрированных в данной квартире лиц. Расчет пеней также произведена в соответствии с действующим законом в период, в который пени начислены.

Ответчик – Земскова Л.А., действующая в своих интересах, а также в интересахответчиков – Земскова В.А., Земскова Е.А., по доверенности,в судебном заседании исковые требования в заявленном объеме не признала. При этом факт наличия задолженности не оспаривала, пояснив, что стороной истца не доказано оказание услуг в заявленном размере. Просила суд принять во внимание, что невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за спорную квартиру связано с ненадлежащим оказанием услуг жильцам многоквартирного дома, в данном споре – ответчикам по делу. Также просила снизить размер пеней.

Ответчики – Земсков В.А., Земсков Е.А. в судебном заседании не присутствовали, судом извещались.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр – Ульяновск» (ООО «РИЦ-Ульяновск»), в лице представителя, в судебном заседании не присутствовали. Судом извещались. Ранее представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке.

    Р’ыслушав представителя истца,сторону ответчика, исследовав материалы настоящего дела,СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

    РЎСѓРґ принимает решение, РІ силу СЃС‚.196 ГПК Р Р¤, РІ пределах заявленных истцом требований.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.153 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (Р–Рљ Р Р¤) граждане Рё организации обязаны своевременно Рё полностью вносить плату Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги. Обязанность РїРѕ внесению платы Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги возникает Сѓ собственника помещения СЃ момента возникновения права собственности РЅР° такое помещение СЃ учетом правила, установленного С‡.3 СЃС‚.169 Р–Рљ Р Р¤.

    РќР° основании СЃС‚.210 ГК Р Р¤ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

Статьей 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Аналогичные положения содержатся в п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст.171 ЖК РФ.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес> принадлежит РЅР° праве общей долевой собственности ответчикам РїРѕ делу – Земсковой Р›.Рђ., Земскову Р’.Рђ., Земскову Р•.Рђ., что подтверждается истребованной СЃСѓРґРѕРј выпиской РёР· ЕГРН представленной Управлением Росреестра РїРѕ Ульяновской области. Государственная регистрация права общей долевой собственности РїРѕ <данные изъяты> доли Р·Р° каждым осуществлена ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленной РћРћРћ «РИЦ-Ульяновск» справки формы в„– РЅР° данное жилое посещение, РІ указанной квартире зарегистрированыЗемскова Р›.Рђ., Земсков Р’.Рђ. Ответчик – Земсков Р•.Рђ. был зарегистрирован РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё СЃ указанного времени зарегистрирован Рё проживает РїРѕ адресу: <адрес>. Данные обстоятельства сторонами РЅРµ оспаривались.

    РЎСѓРґРѕРј также установлено, что услуги связанные СЃ управлением указанным многоквартирным РґРѕРјРѕРј РІ спорный период осуществлялись РћРђРћ «ГУК Ленинского района», что подтверждается представленным РІ материалы дела РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅР° управление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Договор РЅР° управление), согласно которому управляющая компания РїРѕ заданию собственника, Р·Р° плату обязуется оказать услуги Рё выполнить работы РїРѕ надлежащему содержанию Рё ремонту общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, Р° также предоставление коммунальных услуг собственникам Рё иным гражданам РІ многоквартирном РґРѕРјРµ (Рї.в„– Договора РЅР° управление). Приложением в„– Рє указанному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ является утвержденный перечень услуг Рё работ РїРѕ содержанию общего имущества. Р’ приложении в„– указан перечень работ, связанных СЃ ремонтом общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°. Факт наличия РІ спорный период времени договорных правоотношений между сторонами ответчиком РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства РЅРµ оспаривался.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением обязанности собственниками СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры РїРѕ оплате жилого помещения Рё коммунальных услуг, управляющая компания обратилась Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ СЃ заявлением Рѕ выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено, однако РЅР° основании возражений ответчика судебный приказ был отменен, РІ результате чего последовало обращение стороны истца РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј.     

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.Рї.2 Рї.19 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 27.06.2017 в„–22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами СЃРїРѕСЂРѕРІ РїРѕ оплате коммунальных услуг Рё жилого помещения, занимаемого гражданами РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма или принадлежащего РёРј РЅР° праве собственности» размер платы Р·Р° коммунальные услуги рассчитывается РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого РїРѕ показаниям РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета, апри РёС… отсутствии – РёР· нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїРѕ тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления РІ случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Р–Рљ Р Р¤).

    РљР°Рє усматривается РёР· представленных стороной истца РІ материалы дела документов РІ обоснование РёСЃРєР°, РІ объем его просительной части включены требования Рѕ взыскании платы Р·Р° холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, содержание Рё ремонт, Р° также РЅР° общедомовые РЅСѓР¶РґС‹. РџСЂРё этом требования РїРѕ оплате данных услуг заявлены РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· РёС… оказания РІ соответствующие периоды РґРѕ прекращения договорных отношений СЃ ресурсоснабжающими организациями. Так, требования РїРѕ взысканию коммунальных услуг: холодное водоснабжение (РҐР’РЎ), горячее водоснабжение (ГВС), водоотведение заявлены Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ; требования РїРѕ взысканию платы Р·Р° жилое помещение: теплоснабжение заявлены Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ требования РїРѕ взысканию платы Р·Р° жилое помещение: содержание Рё ремонт заявлены Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, общедомовые РЅСѓР¶РґС‹ заявлены Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. Заявленные периоды РїРѕ спорным позициям согласуются СЃ представленными управляющей компанией письменными доказательствами, часть РёР· которых свидетельствуют Рѕ прекращении договорных отношений СЃ поставщиками коммунальных ресурсов.

    РўР°РєРёРј образом, задолженность Р·Р° холодное водоснабжение,горячее водоснабжение, Р·Р° водоотведение Р·Р° период СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 6 963 рубля 73 копейки; ГВС ОДН Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ годсоставляет 167 рублей 42 копейки; РҐР’РЎ ОДН Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 26 рублей 35 копеек; Р·Р° теплоснабжениеза период СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 28 681 рубль 55 копеек; Р·Р° содержаниеи ремонт Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 22 485 рублей 70 копеек.

Принимая во внимание, что временное неиспользование собственниками помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчиков платы за жилое помещение, в объем которой входят платы за теплоснабжение, содержание и ремонт, а также на общедомовые нужды в общем размере 51 361 рубль 02 копейки, то есть, по 17 120 рублей 34 копейки с каждого.

Поскольку плата за коммунальные услуги – холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, за водоотведение в размере общем 6 963 рубля 73 копейки подлежит возложению только на проживающих в жилом помещении, с учетом регистрации и проживания Земскова Е.А. по иному адресу, данная плата подлежит взысканию с ответчиков – Земсковой Л.А., а также Земскова В.А., то есть по 3 481 рубль 86 копеек с каждого.

    

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для исключения РёР· объема заявленных требований каких-либо позиций СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено, доказательств обратного РЅРµ представлено. Размер задолженности является правильным Рё соответствует представленным истцом сведениям Рё РћРћРћ «РИЦ-Ульяновск» Рѕ помесячных начислений. Плата Р·Р° услуги РЅРµ оказываемые управляющей компанией, РІ том числе Р·Р° антенну, домофон, стороной истца РЅРµ заявлена. Довод стороны ответчика РІ данной части также несостоятелен.

    Р’опреки доводам стороны ответчика РѕР± отсутствии обоснования подлежащих Рє взысканию денежных СЃСѓРјРј стороной истца представлены убедительные доказательства, свидетельствующие Рѕ наличии задолженности ее расчет СЃРѕ ссылками РЅР° тарифы РїРѕ всем коммунальным услугам СЃ РёС… надлежащим обоснованием. Необоснованное применение данных тарифов СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

Не может быть принят во внимание довод стороны ответчика о том, что в спорный период истец не оказывал ряд жилищно-коммунальных услуг, как не подтвержденный материалами дела. Правовых оснований для перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как и для исключения каких-либо позиций из общего объема требований заявленных истцом, не имеется.

    Р”РѕРІРѕРґ Рѕ ненадлежащем качестве представленной истцом услуге, РІ обоснование которого представлена фототаблица, многочисленные обращения стороны истца РІ управляющую компанию СЃ претензиями, Р° также иные инстанции РЅРµ лишает собственников СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения права РЅР° защиту РёС… интересов РІ РёРЅРѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ то числе РЅР° обращение РІ СЃСѓРґ СЃ отдельными исковыми требованиями РЅР° основании Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 07.02.1992 в„–2300-1 «О защите прав потребителей» (Закон Р Р¤ «О защите прав потребителей»).

    РџСЂРё таких обстоятельствах исковые требования РІ части СЃСѓРјРјС‹ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга обоснованы Рё подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· действующих РІ спорные периоды правовых РЅРѕСЂРј, Р° также установленных РїРѕ делу обстоятельств, пени подлежат исчислению Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ годапо ДД.РњРњ.ГГГГ ДД.РњРњ.ГГГГ. Вместе СЃ тем, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.333 ГК Р Р¤, СЃ учетом заявленного ходатайства, Р° также баланса прав Рё интересов сторон, СЃСѓРґ считает возможным снизить размер пеней, подлежащих взысканию Р·Р° данный период РґРѕ 600 рублей 00 копеек, РІРІРІРёРґСѓ СЏРІРЅРѕР№ несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

    РўР°РєРёРј образом, исковые требованияОАО «ГУК Ленинского района» подлежат частичному удовлетворению.

    Р’ силу конституционного положения РѕР± осуществлении судопроизводства РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ состязательности Рё равноправия сторон (СЃС‚.123 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации) СЃСѓРґ РїРѕ данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию Рё заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.46 Бюджетного Кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет, согласно удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, учитывая процентное соотношение удовлетворенных требований истца по отношению к каждому из ответчиков, а также принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, государственная пошлина в общем размере 1 967 рублей 74 копейки подлежит взысканию в доход местного бюджета с Земсковой Л.А.,Земскова В.А.по 694 рубля 61 копейки, а сЗемскова Е.А.578 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» к Земсковой Л.А., Земскову В.А., Земскову Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Земсковой Л.А. в пользу открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 602 рубля 21 копейку, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Земскова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 602 рубля 21 копейку, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Земскову Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 120 рублей34 копейки, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 200 рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» к Земсковой Е.А., Земскову В.А., Земскову Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.

Взыскать с Земсковой Л.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 694 рубля 61 копейку.

Взыскать с Земскова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 694 рубля 61 копейку.

Взыскать с Земскову Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 578 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В.Фролов

2-4594/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Городская управляющая компания Ленинского района"
Ответчики
Земскова Л.А.
Земсков В.А.
Другие
ООО "РИЦ-Ульяновск"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновск
Дело на сайте суда
leninskiy.uln.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2018Передача материалов судье
25.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018Судебное заседание
19.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2020Передача материалов судье
16.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее