Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2023 (2-422/2022;) ~ М-417/2022 от 29.11.2022

гражданское дело № 2-27/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абаза                                                                                   21 февраля 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абаза-Энерго» к Рогову Андрею Степановичу о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абаза-Энерго», являясь ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунальных ресурсов в г. Абазе, обратилось в суд с иском к Рогову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2017 по 31.10.2022 в размере 180 510 рублей, неустойки в размере 48 035 рублей 43 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 485 рублей.

22.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рогова Н.В.

В судебные заседания, назначенные на 07 и 21 февраля 2023 года, представитель истца, ответчики в суд не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела расписки и почтовые извещения.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах неявку представителя истца суд находит неуважительной, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Абаза-Энерго» к Рогову Андрею Степановичу о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                    В.Ю. Абумов